به گزارش خبرگزاری «حوزه»،  واکنش حجت الاسلام والمسلمین نائینی که در صفحه تلگرامی خود منتشر کرد، به این شرح است:

جملات زیر را برادر گرامی جناب آقای محمد علی ایازی فرموده اند

در بحث حجاب می‌گوئیم: "

آیا همه مردم، وجوب حجاب را باور دارند و بی‌حجابی را به‌عنوان یک ناهنجاری می‌شناسند؟

 به نظر من، خیلی از مردم، بی‌حجابی را به‌ عنوان یک ناهنجاری نمی‌شناسند...

پس مسئله‌ بدحجابی جزء ناهنجاری نیست. لذا اگر در جامعه‌ای، هنوز مردم به زشتی و منکر بودن بی‌حجابی، نرسیده‌اند، امربه‌معروف و نهی از منکر، مصداق ندارد و شامل این موضوع نمی‌شود".

این فرمایشات، مخالف با ضرورت فقه مسلمین هستند؛

فقهاء، در کتاب امر به معروف و نهی از منکر، "ترك واجبات الاهی" را از مصادیق روشن منکر شمرده اند؛

و در این امر تفاوتی میان هنجاری و ناهنجاری عرفی نگذاشته اند.

از این برادر بزرگوار می پرسم:

1 اگر در جامعه ای "غیبت" رواج یافت به گونه ای که نه تنها در نزد عرف عام ناهنجار نبود بلکه غیبت کننده را فردی خوش مشرب و خوش زبان دانستند، دیگر "غیبت کردن" منکر نخواهد بود؟

 2 آیا می پذیرند خدای تعالی واجبات و محرماتی را قرار دهد و آن گاه به صرف بی اعتنائی مردم به آن ها ، ترک واجباتش را زشت ندارد؟

کاش این برادران به جای انکار مطالب واضح دینی بحثشان را متمرکز بر نقطه ی قابل بحث فقهی می فرمودند.