جمعه ۱۰ فروردین ۱۴۰۳ |۱۸ رمضان ۱۴۴۵ | Mar 29, 2024
کد خبر: 859451
۱۳ مرداد ۱۳۹۸ - ۱۷:۰۲
محفل نقد

حوزه/ محفل علمی نقد فیلم مستند «شهر مقدس» به همت انجمن علمی پژوهشی تاریخ معاونت پژوهش جامعه‌الزهرا علیهاالسلام و با حضور استاد ابوالحسنی برگزار شد.

به گزارش خبرگزاری حوزه مستند فیلم تاریخی شهر مقدس پس از اکران، با حضور استاد خانم ابوالحسنی، دبیر انجمن علمی پژوهشی تاریخ جامعه‌الزهرا علیهاالسلام  مورد نقد و بررسی قرار گرفت.

در ابتدا خانم ابوالحسنی به معرفی خصوصیات بصری مستند پرداخته و اظهار داشت: این فیلم  مستند در سال۲۰۱۶ میلادی، با کیفیت صوتی و تصویری بالا  به سبک فیلم‌های هالیوودی ساخته شد.

وی افزود: سرمایه‌گذار این فیلم، شرکتی یهودی است، که آن را به زبان‌های مختلف از جمله فارسی دوبله و در فضای مجازی پخش کرد.

دبیر انجمن علمی پژوهشی تاریخ جامعه‌الزهرا علیهاالسلام  گفت: در این مستند فیلم، تردیدهایی درباره اصالت شهر مکه و قبله بودن آن، برای مسلمانان مطرح می‌شود. این فیلم در میان جامعه بازتاب‌های بسیاری داشته و پرسش‌هایی به ویژه برای جوانان به وجود آورده است.

ابوالحسنی ادامه داد: در این فیلم، دن گیبسون که ادعا می‌کند مورخ است، به موضوع تغییر قبله مسلمانان می‌پردازد؛ سخن اصلی گیبسون این است که شهر مقدس اصلی اسلام این شهر مکه کنونی، که کعبه در آن قرار دارد و مسلمانان به سوی آن نماز می‌خوانند، نیست.

وی عنوان کرد: گیبسون در ابتدا وجود مکه و تاریخچه این شهر را با تصاویر و نقشه‌هایی گزینش شده، زیر سؤال می‌برد؛ سپس با دلایلی ضعیف به اثبات مکان دیگری برای قبله اول مسلمانان می‌پردازد. در ادامه شهر پترا در شمال اردن را که شهری باستانی-توریستی است، به عنوان قبله قبل از مکه معرفی می‌کند.

وی بیان داشت: او معتقد است، به دلایلی عبدالله‌بن‌زبیر حجرالأسود (یا به تعبیر او این سنگ سیاه) را از پترا برداشته و به مکه کنونی آورده، کعبه را ساخته و قبله جدیدی درست کرده است. استدلال‌ها و ادعاهای او، بیشتر بر باستان‌شناسی تکیه دارد و با تحریفات و جعلیات تاریخی و همچنین ایراد دلایلی ضعیف به تاریخ‌سازی دست زده است.

ابوالحسنی تصریح کرد: این فیلم در کنار مطالبی که به طور مستقیم درباره شهر مکه و پترا مطرح می‌کند، با بهره‌گیری از شگردهای مختلف بصری ـ رسانه‌ای تلاش دارد، ناب بودن این نظریه و خدشه‌ناپذیر بودن آن را به بیننده القا کند.

وی یادآور شد: گیبسون در ادامه با استنادات نابجا و به نفع اظهارات خویش، به تعمیم بی‌مورد و غیرروشمند مورد جزئی و نتیجه‌گیری کلی می‌پردازد؛ مانند بررسی قبله‌ چند مسجد محدود و همچنین ادعای رو به مکه نبودن قبله‌ تمامی مساجد صد سال نخست اسلام.

دبیر انجمن علمی پژوهشی تاریخ جامعه‌الزهرا علیهاالسلام اظهارد داشت: در این فیلم به دوره کتاب‌سوزی‌ها در عصر خلیفه دوم اشاره می‌شود و مدعی می‌شود که قرآن تحریف شده است؛ بنا بر این ادعا، او آیات مرتبط با تغییر قبله، یهود و اهل کتاب را نمی‌پذیرد.

ابوالحسنی تأکید کرد: در حقیقت می‌توان گفت او متون تاریخی را به صورت گزینشی انتخاب کرده و از برخی موارد صحیح و مطابق با واقعیت عبور کرده است، حتی برخی عبارات را به گونه‌ای دیگر ترجمه می‌کند، از جمله مسجد و بناء.

وی در پایان اشاره کرد: به نظر می‌رسد هدف اصلی این فیلم، ایجاد تفرقه بین مسلمانان و قبله مشترک آنان و خدشه به تحریف‌ناپذیری قرآن است و چه بسا جذب توریست به منطقه پترا، انگیزه مالی و مادی آن باشد.

313/32

ارسال نظر

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • محسن ۲۱:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۰
    5 0
    سلام ممنون از این خبری که گذاشتید کاش متن کامل نقد این فیلم رو میذاشتید تا بهتر استفاده می کردیم
  • 12 RO ۲۰:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۶
    1 0
    با سلام من توی این گفته ها فقط رد کردن بدون هیچ استدلالی دیدم.کاش با سند و دلیل میگفتن
  • ناشناس FR ۱۴:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۷
    2 0
    سلام خسته نباشید . خدارو شکر برگزار شد . اما چیزی تحریل میدادین که بشه بهش استناد کرد . من برم بگم برگزار شد؟ طرف میگه خوب مستنداتش رو بده چی بگم؟ بگم در همین که برگزار شد کافیه؟
  • فوآد شبانی IR ۲۰:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۰۴
    1 0
    هوالبصیر انتظار میرود فرهیختگان حوزه مستند با پشتیبانی فقهی و علمی تمام قد حوزه محترم علیمه و علما و روحانیون همیشه در صحنه برای صیانت و پاسدارای از حقایق مرتبط با تاریخ دین مبین اسلام پای در عرصه نهاده و پاسخی درخور و دندان شکن به دشمنان همیشگی صهیونیست مسلمانان که نیتی جز ایجاد تفرقه میان صفوف مومنین و موقنین بالله ندارند بدهند و این مهم میسور نخواهد گشت الا با ساخت فیلم مستندی روایت گونه براساس اسناد معتبر. والله بصیربماتعملون
  • حسین IR ۱۵:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۹/۰۱
    2 2
    الان این مهم نیست ک یهودی نصاری کافر یا هرکس دیگه ای ،یا اصلا یه اکیپ کامل و مجهز ۲۰۰۰ نفری مکه رو به چالش کشیدن. لطف کنین با همین مدارک و مستندات ثابت کنین که داره حرف مفت میزنه. مثلا جهت یک مسجد در ۱۰۰ سال اول اسلام که سمت هر جایی بجز پترا باشه رو بگید که همه بدونن اینا فیلم و ساختگیه و راحت بگیم تمام جهات مسجدهای دیگه اتفاقی به سمت پترا بوده. توروخدا یک مورد از گفته های فیلم رو با مدرک بگید دروغه. مثلا بگید جهات ب سمت مکه بوده بگید جنگی در اون تاریخ رخ نداده بگید اعراب در اون سال کتاب سوزی نمیکردن و من الله توفیق
  • امیر.کرد LU ۱۴:۱۴ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۴
    3 0
    لطفا از نظرعلمی نظریه اقای گیبسون رو نقد کنید به صرف اینکه پول رو یهودیا دادان و به شکل هالیودی ساخته شده نقد درستی نیست لطفا بصورت علمی .بنده به عنوان یک مسلمان دچار تردید هستم