به گزارش مرکز خبر حوزه، در این جلسه دفاعیه که روز گذشته در مدرسه عالی دارالشفاء قم، برگزار شد، ابتدا حجتالاسلام علی شمیلپور، ارائه دهنده پایان نامه به ایراد سخن پرداخت و گفت: مسئله عدل در میان سایر صفات الهی مسیر خاصی را پیموده است و فرق مسلمین در مورد آن نگرشهای متفاوتی داشته و برداشت‌های خویش را از این مسئله در اشکال و قالبهای خاص خود ریختهاند.
وی درباره این رساله اظهار داشت: نوشتار حاضر از دو بخش برخوردار میباشد؛ به طوری که بخش اول آن حاوی دو فصل است که در فصل اول واژگان مانند: عدل در لغت و اصطلاح، عدل در آیات و روایات و سپس تقسیمات عدل به تکوینی و تشریعی و جزائی بحث شده است.
نویسنده پایان نامه ادامه داد: در فصل دوم به مباحثی همچون: معرفی مفسر و تفسیر مفاتیحالغیب، مبانی کلامی فخر رازی، روش و منهج تفسیری، منابع مورد استفاده و معرفی دیگر آثار ایشان پرداخته شده است.
پس از سخنان ارائه دهنده پایان نامه، داور این نشست علمی به ایراد سخن پرداخت و گفت: این رساله، رساله ی خوبی است و قطعا، راهنما و مشاور خوبی داشته است.
حجتالاسلام والمسلمین میرسپاه خاطرنشان ساخت: این رساله گرچه رساله خوبی است؛ اما خالی از اشکال نیست و لازم است نویسنده اشکالات را برطرف کند.
پس از سخنان نویسنده و داور، حجتالاسلام والمسلمین فاکر میبدی، به عنوان استاد راهنما به ایراد سخن پرداخت و گفت: نویسنده پایان نامه برای نوشتن آن زحمات فراوانی را کشیده است و شاهد بر تلاشها و تحقیقات گسترده ایشان بودم.
وی افزود: از استاد داور که دقت خوبی داشتند و مطالعه جامعی را انجام دادند، تشکر میکنم و امیدوارم نویسنده پایان‌نامه با استفاده از نکاتی که داور مطرح کردند، آنها را در تحقیق خود لحاظ نماید.
بر پایه این گزارش در پایان این جلسه دفاعیه، پایان نامه سطح سه حجتالاسلام علی شمیلپور، با موضوع «بررسی تأثیر آراء کلامی فخر رازی بر تفسیر مفاتیحالغیب در حوزه عدل الهی»، با نظر هیئت داوران، با نمره خوب قبول شد.
