به گزارش خبرگزاری حوزه از اصفهان، ناهید واثقیان فرد، دانش آموخته سطح سه مرکز تخصصی حضرت نرجس شاهین شهر از پایان نامه خود با عنوان «بررسی افتراقات تفسیر تسنیم و المیزان در جزء هشتم قرآن کریم و راز آن» با راهنمایی حجت الاسلام مسترحمی و داوری حجت الاسلام حمید الهی دوست دفاع کرد.
واثقیان فرد در دفاع از پایان نامه خود گفت: تفاسیر از جمله ابزار ارزشمندی هستند که جهت نیل به دستیابی به مفاهیم والای قرآن کریم به کوشش علماء و بزرگان دینی در دسترس ما قرار گرفته اند و از این میان تفسیر المیزان نوشته علامه طباطبایی با رویکرد قرآن به قرآن و تفسیر تسنیم به تألیف آیت‌الله جوادی آملی با رویکردی جامع، از تفاسیر ارزشمندمعاصر هستند.
وی ادامه داد: با توجه به مبانی تفسیری این دو مفسر که در آن منابع روایی، کلامی، اخلاقی و سایر علوم با اعتقاد راسخ به استقلال قرآن و حجیت ذاتی آن به کار گرفته‌شده است. این دو تفسیر را از سایر تفاسیر متمایز کرده است و علی‌رغم اشتراکات فراوان بین این دو تفسیر، به جهت بهره جستن از مبانی خاص هر مفسردر این دو تفسیر افتراقاتی در زمینه "استناد به آیات"، "برداشت مسائل اجتماعی و علمی از آیات"، "برداشت فقهی از آیات"، "ارتباط آیات با روایات"، و... وجود دارد که علت عمده این افتراقات را می توان به دگرگونی نظام اجتماعی و توسعه ابزار پژوهش در زمان تألیف تسنیم ارتباط داد.
واثقیان فرد اظهار کرد: کمک پژوهشگران و موسسات مختلف علمی پژوهشی که در کسوت تلمذ و شاگردی در جوار علامه جوادی به این تخصص ها و تکنیک ها دسترسی دارند نیز برای سازماندهی و ارجاعات منظم و مدون تسنیم بسیار موثر بوده است و همین امر تنوع و تعدد منابع را در تفسیر حاصل کرده است اما بستر افتراقات در این دو تفسیر بیشتر در قسمت"مفردات " نمایان است که در بررسی آیه به آیه جزء هشتم علت غالب این افتراقات به تغییر معنای در گذر ایام بر واژگان، و استعمال جدید در زبان عربی و استنباط معنای جدید این قبیل واژگان با توجه به کاربردهای آن از طریق قراین و شواهد پیوسته و ناپیوسته برمی گردد و البته در این میان تفسیر تسنیم به جهت ارجاعات زیاد به کتب لغت متعدد و همچنین دسته بندی منحصر به فرد در هر آیه با تیتر جداگانه بررسی مفصل تری در این زمینه داشته است.
وی گفت: در مواردی چون اشارات و لطایف، بیان استثنائات، مسائل متفرع به موضوع آیه، مباحث کلامی، سیاق و مراد کلمات در آیات، تعمیم خطابات، بیان احتمالات افتراقاتی حاصل از برداشت دو مفسر دیده می شود که علت این امر می تواند ارتباط معنا دار به بازه اجتماعی و تحولات آن در عصر هر دو مولف داشته باشد چرا که پیروزی انقلاب اسلامی و داشتن آزادی بیان در عصر تألیف تسنیم باعث شده که برداشت های اجتماعی، احکام فقهی با مصادیق بارزتر و گسترده‌تر از تفسیر المیزان باشد.
انتهای پیام
