علی شهاب‌الدین، مستندساز در گفت‌وگو با خبرگزاری حوزه با بیان اینکه سینمای مستند در پرداختن به دفاع مقدس موفق‌تر از سینمای داستانی بوده، بیان کرد، گفت: مستند را در تصویرسازی از دفاع مقدس موفق‌تر از سینمای داستانی می‌دانم؛ زیرا کارهایی که در این حوزه تولید می‌شود باورپذیر بوده و بر دل و جان تماشاگر می‌نشیند.
وی افزود: یکی از آسیب‌های جدی سینمای دفاع مقدس سلیقه‌ای عمل کردن این عرصه است هرگاه ما در این حوزه سلیقه‌ای عمل کرده‌ایم نتوانستیم موفق باشیم؛ اما هرجا که عشق و باور قلبی با اثر همراه بوده موفقیت‌های خوبی به دست آمده است. در کلام دیگر باید تاکید کنم در مستند دفاع مقدس باید از سفارش پرهیز داشت.
این مستندساز تاکید کرد: از جمله دلایلی که می‌توان برای موفقیت مستند دفاع مقدسی نام برد، باورپذیر بودن فیلم‌های دفاع مقدسی است. آثار در این حوزه بدون اغراق روایت شده و واقعیت آنگونه که رخ داده، نشان داده می‌شود و همین امر سبب موفقیت مستندهای داستانی شده است.
وی با بیان اینکه فیلمسازان بزرگی نظیر ابراهیم حاتمی کیا در سینمای داستانی توانسته‌اند روایتگر خوبی برای دفاع مقدس باشند، گفت: درست است که مستند را در پرداختن به دفاع مقدس موفق‌تر از سینمای داستانی می‌دانم اما نمی‌توان کتمان کرد در سینمای داستانی شخصیت‌هایی چون ابراهیم حاتمی کیا وجود دارند که با کارهایشان اتفاقات خوبی را در سینمای دفاع مقدس رقم زده‌اند.
این مستندساز توصیه کرد: به کسانی که می‌خواهند مستند دفاع مقدسی تولید کنند توصیه می‌کنم از ضعیف انگاری دشمن پرهیز جدی داشته باشند؛ زیرا ما از این بابت آسیب‌های فراوانی دیده‌ایم. ما در آثار مستند باید دشمن را قوی نشان دهیم تا بتوانیم ارزش کار رزمندگان اسلام را که با دستان خالی در مقابل آنان ایستادند، بهتر تصویر کنیم.
شهاب‌الدین در انتها تاکید کرد: آدم‌هایی که در مستند به آنها پرداخته می‌شوند واقعی هستند؛ برای همین وقتی مستندی قرار است به شهدا یا رزمندگان توجه کند باید با تحقیق و دانش کافی به این حوزه ورود کرده تا کوچک‌ترین خدشه‌ای به شخصیت‌ها وارد نشود.
انتهای پیام
نظر شما