به گزارش خبرگزاری حوزه از اصفهان، جلسه دفاعیه پایاننامه سطح سه(کارشناسی ارشد) با عنوان «بررسی و نقد شبهات مستشرقان در تحدّی قرآن با تأکید بر آرای گلدزیهر، نولدکه و بلاشر»، صبح امروز سوم خردادماه با حضور اساتید، پژوهشگران و طلاب در مرکز تخصصی تفسیر و علوم قرآنی نرجس خاتون(سلاماللهعلیها) شاهینشهر برگزار شد.
خانم الهام بسحاق، دانشآموخته این مرکز تخصصی، ضمن ارائه یافتههای پژوهشی خود اظهار داشت: مسأله «تحدّی قرآن کریم» به عنوان دعوت الهی برای معارضه و اثبات ناتوانی بشر از آوردن نظیری برای کلام وحی، همواره از محورهای اصلی مباحث اعجاز در مطالعات اسلامی بوده است. با این حال، شماری از مستشرقان با رویکردی انتقادی و تاریخی، اصالت و معناشناسی تحدّی را به چالش کشیدهاند.
وی افزود: در این میان، ایگناز گلدزیهر، تئودور نولدکه و رژی بلاشر از جمله چهرههایی هستند که در آثار خود دیدگاههای خاصی را پیرامون منشأ، ساختار و ارزش ادبی قرآن مطرح کردهاند که نیازمند بازخوانی و نقد علمی است.
پژوهشگر علوم قرآنی با تشریح روششناسی تحقیق خود گفت: پژوهش حاضر با بهرهگیری از روش توصیفی-تحلیلی و رویکردی انتقادی، به واکاوی مهمترین شبهات این مستشرقان در زمینه اعجاز درونی و بیرونی قرآن پرداخته است. یافتههای این تحقیق نشان میدهد که بخش عمدهای از این شبهات، ناشی از پیشفرضهای سکولار و عدم درک صحیح از منظومهی معرفتی وحی در سنت اسلامی است.
خانم بسحاق در پایان تأکید کرد: تحلیل تطبیقی این پایاننامه اثبات میکند که تحدّی قرآن فراتر از یک ادعای صرفاً ادبی، دعوتی معرفتشناختی و وجودی است که بر پایه پیوند ناگسستنی میان معنا، وحی و زبان استوار میباشد. بنابراین، نقدهای مستشرقان در این حوزه، اگرچه از حیث روششناسی تاریخی قابل توجه به نظر میرسند، اما از منظر درونی نظریهی اعجاز و دستگاه تفسیری قرآن، ناکافی و در بسیاری از موارد نادرست ارزیابی میشوند.
گفتنی است، این پایاننامه با راهنمایی خانم دکتر رضوان زمانی فروشانی و داوری جناب آقای دکتر محسن برقیکار در مرکز تخصصی تفسیر و علوم قرآنی نرجس خاتون (سلاماللهعلیها) شاهینشهر دفاع شد و مورد ارزیابی قرار گرفت.
نظر شما