شنبه ۲۱ تیر ۱۴۰۴ - ۰۷:۱۹
یادداشت | نقد بیانیه ۱۸۰ اقتصاددان بر اساس اندیشه‌های امامین انقلاب

حوزه/ بیانیه ۱۸۰ ( تیرماه ۱۴۰۴) اقتصاددانان و استاد دانشگاه بر اساس تفکرات حضرت امام خمینی و حضرت امام خامنه ای در این یادداشت نقد و بررسی شده است.

به گزارش خبرگزاری حوزه، متن مورد بررسی، بیانیه ای است که به مسائل مختلف داخلی و خارجی ایران پرداخته و پیشنهاداتی را ارائه کرده است. هر چند بیشتر صاحبان این بیانیه و یا اندیشه حدود سه دهه مسئولیت حکمرانی و دولت را در دست داشته اند و امروز باید به جای مطالبه گری پاسخگوی مردم و نظام باشند ؛ و همچنین چنین گفتمانی تا به حال هزاران بار خسارتهای مادی و معنوی آن نقد و بررسی شده است ؛ با این همه ما در این تحلیل، بعضی موارد اشکال متن را بر اساس اندیشه های حضرت امام خمینی و رهبر معظم حضرت آیت الله خامنه ای، بررسی میکنیم.

۱. نگاه به جنگ ۱۲روزه و مواجهه با اسرائیل و آمریکا

اشکال: تقلیل مواجهه با اسرائیل به یک جنگ محدود و درخواست مذاکره با آمریکا

متن بیان می کند:

جنگ ۱۲ روزه نفس‌گیر و خونین با اسرائیل و آمریکا... با آتش‌بسی هرچند شکننده، متوقف شد.

توصیه موکد ما آن است که... مسیر دیپلماسی و مذاکره سازنده با آمریکا و اروپا فعال شود.

نقد:

○ از دیدگاه امام خمینی و امام خامنه ای، اسرائیل یک غده سرطانی (صحیفه امام، جلد ۱۰، ص ۲۰) و آمریکا شیطان بزرگ (بیانات امام خامنه ای ۱۳۹۸/۰۳/۲۹) است که نباید با آنها مذاکره کرد، مگر از موضع قوت و بدون اعتماد به دشمن.

○ امام خمینی می فرمایند: ما با آمریکا هیچگاه رابطه برقرار نخواهیم کرد مگر اینکه تمام سیاست‌های خبیثانه خود را تغییر دهد. (صحیفه امام، جلد ۹، ص ۴۷۶)

○ امام خامنه ای نیز تأکید دارند که مذاکره با آمریکا بی‌فایده است(بیانات ۱۳۹۸/۰۷/۲۳) و تنها به تقویت نظام و مقاومت باید پرداخت.

۲. نگاه به امنیت و نقش مردم

اشکال: نادیده گرفتن نقش رهبری و نظام در تأمین امنیت

متن می گوید:

نخستین و مهم‌ترین وظیفه هر حکومتی، تامین آرامش و برقراری امنیت در زندگی شهروندان است.

نقد:

○ در اندیشه امام خمینی و امام خامنه ای، امنیت تنها به معنی آرامش مادی نیست، بلکه امنیت معنوی و استقلال کشور در اولویت است.

○امام خمینی میفرمایند: اگر امنیت به قیمت وابستگی باشد، چنین امنیتی مردود است. (صحیفه امام، جلد ۵، ص ۳۲۱)

○ امام خامنه ای نیز بارها تأکید کرده‌اند که امنیت بدون استقلال ارزشی ندارد (بیانات ۱۳۹۵/۰۳/۱۲).

۳. انتقاد از عملکرد نظام و درخواست آزادی بیان مطلق

اشکال: نادیده گرفتن مرزهای آزادی بیان در چارچوب اسلام و نظام

متن بیان می‌کند:

آزادی بیان صاحبان اندیشه تضمین شود... نظام‌های سیاسی در فضای آزادی بیان، تثبیت و تقویت می‌شوند.

زندانیان سیاسی... از بند رها شوند.

نقد:

○ امام خمینی می‌فرمایند: آزادی تا جایی است که به اسلام و نظام ضربه نزند. (صحیفه امام، جلد ۸، ص ۲۹۴)

○ امام خامنه ای نیز تصریح می‌کنند: آزادی بیان نباید به امنیت ملی و وحدت مردم لطمه بزند.(بیانات ۱۳۹۷/۰۶/۲۱)

○ درخواست آزادی بی‌قیدوشرط و آزادی زندانیانی که علیه نظام فعالیت کرده‌اند، مخالف اصل نفی سبیل(عدم سلطه دشمنان) است.

۴. نقد رسانه ملی و درخواست تغییر ساختار صداوسیما

اشکال: تلاش برای تغییر رسانه ملی به سمت لیبرالیسم

متن می‌گوید:

صدا و سیما... از کنترل محافل افراطی خارج و... مرجع رسانه به داخل کشور منتقل شود.

نقد:

○ امام خامنه ای صداوسیما را "سنگر اسلام و انقلاب"می‌دانند (بیانات ۱۳۹۲/۰۳/۱۴) و تأکید دارند که نباید تحت تأثیر جریان‌های انحرافی قرار گیرد.

○ تغییر ساختار صداوسیما به سمت رسانه‌های غربی، مخالف خط مشی مقاومت و استقلال فرهنگی است.

۵. درخواست خروج نیروهای نظامی از اقتصاد

اشکال: نادیده گرفتن نقش سازنده نیروهای نظامی در اقتصاد مقاومتی

متن بیان می‌کند:

بر ضرورت خروج نیروهای نظامی از امور بنگاه‌داری و فعالیت‌های اقتصادی تاکید می‌شود.

نقد:

○ امام خامنه ای بارها بر اقتصاد مقاومتی تأکید کرده‌اند و نیروهای نظامی (مانند سپاه) در این زمینه نقش کلیدی داشته‌اند.

○ فعالیت‌های اقتصادی نیروهای مسلح (مانند قرارگاه خاتم الانبیاء) در راستای خودکفایی و مقابله با تحریم‌ها بوده است (بیانات ۱۳۹۶/۰۲/۲۰).

۶. نگاه به عدالت و مبارزه با فساد

اشکال: کلی‌گویی و عدم اشاره به اقدامات نظام در مبارزه با فساد

متن می‌گوید:

سیاست‌های پولی و ارزی... زمینه رانت‌جویی و فساد را از بین ببرد.

نقد:

○ امام خمینی و امام خامنه ای همواره بر مبارزه با فساد تأکید داشته‌اند، اما این مبارزه باید در چارچوب اسلامی و بدون پذیرش سیاست‌های اقتصادی غرب باشد.

○ متن به جای ارائه راهکارهای اسلامی، به سمت اقتصاد لیبرالی گرایش دارد.

در نتیجه این بیانیه ۱۸۰ استاد، دارای نقاط ضعف اساسی از منظر اندیشه‌های امام خمینی و امام خامنه ای است، از جمله:

۱. تمایل به مذاکره با آمریکا و اسرائیل، در حالی که رهبران انقلاب بر مقاومت و عدم اعتماد به دشمن تأکید دارند.

۲. درخواست آزادی بیان بی‌قیدوشرط، در حالی که آزادی در اسلام محدود به عدم آسیب به نظام است.

۳. نادیده گرفتن نقش نیروهای نظامی در اقتصاد مقاومتی.

۴. عدم توجه به هویت اسلامی رسانه ملی و تلاش برای تغییر آن به سمت رسانه‌های غربی.

اما برای رسیدن به اهداف عالیه مردم و نظام مقدس جمهوری اسلامی، باید موارد زیر را در نظر گرفت:

* تأکید بر مقاومت در برابر آمریکا و اسرائیل به جای مذاکره.

* تعریف آزادی بیان در چارچوب اسلام و ولایت فقیه.

* تقدیر از نقش نیروهای مسلح در اقتصاد و امنیت.

* حفظ خط مشی اسلامی در رسانه ملی.

حجت الاسلام رسول ملکیان اصفهانی

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • قاسم نجفی IR ۰۹:۱۲ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۱
    انتظار می‌رود نقد مشروح تری مینوشتید
  • محمدعلی شکیب IR ۱۰:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۱
    سلام و ادب. بسیار ممنون و سپاسگذاریم. نقد کامل، دقیق، منصفانه و درستی به برخی بندهای بیانیه توسط جناب آقای ملکیان بیان شد. ضمن تشکر، آرزوی موفقیت و سربلندی رهبر و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را داریم.
  • مصطفی IR ۱۳:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۱
    لازم سبمای جمهوری اسلامی گفتگو با ابن‌اساتید داشته باشد تا جزئیات مورد بحث قرار گیرد
    • پ ب مصطفي IR ۱۵:۱۶ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۳
      بسیار خوب هست، مباحثه کارشناسان در مرئی و مسمع عمومی باعث آشنایی بیشتر و ریزتر با مسایل اقتصادی می شود و ای بسا باعث تغییر و ارتقاء بگردد.
  • ایران IR ۰۹:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۲
    جمله کلیدی: "تعداد زیادی از امضاکنندگان بیانیه، خود سالیان طولانی در مسئولیت‌ها و پست‌های کلیدی کشور حضور داشته‌اند"... حالا که باید پاسخگو باشند، نقش مطالبه گر را بازی می کنند!!!
    • پ ب ایران IR ۰۵:۳۱ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۳
      همین نقد، پاسخ به سوال هست. اگر کسی از آنها می پرسید تجربه شما از نزدیک نسبت به روند اقتصادی که تا کنون طی شده است چی هست، پاسخ شان همین نوشته نقدگونه می بود.
  • سینا IR ۱۰:۰۷ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۵
    در یک جامعه اسلامی که اساس ان بر تقوی و مکارم اخلاق بنا شده همه می توا ۹نند ارا و نظرات خود مطرح کنند و اندیشمندان و صاحبان خرد و اندیشه محترمانه به نقد ان بپردازند