حجتالاسلام والمسلمین رضا برنجکار رئیس انجمن کلام اسلامی حوزه علمیه قم و استاد تمام دانشگاه تهران با نقد «دوگانههای کاذب» مانند «حقیقت در مقابل باور» یا «عقل در مقابل قلب»، تأکید کرد: هر حقیقتی -چه از راه وحی، عقل، شهود یا تجربه- در قالب گزاره و باور بیان میشود؛ همانگونه که دانشمندان نیز یافته های خود را در قالب گزاره ها بیان میکنند. وی همچنین تفاوت بنیادین «تئولوژی» مسیحی (صرفاً استنباط نقلی) با «علم کلام» اسلامی (ترکیب عقل و نقل) را توضیح داد و گفت: «متکلمان هرگز استدلال جدلی نکردهاند؛ بلکه همواره بر مبنای مواد یقینی، از جمله حسن و قبح عقلی و آیات و احادیث قطعی، برهان آوردهاند.
اخبار مرتبط
-
در گفتوگو با رئیس انجمن کلام اسلامی حوزه علمیه قم مطرح شد؛
تفکر حوزوی؛ «غیرعلمی» یا «غیرغربی»؟ / پاسخ استاد برنجکار به اتهامات بی اساس به تفکرات اصیل حوزه
حوزه/ حجتالاسلام والمسلمین برنجکار در پاسخی جامع و استدلالی، به اتهامات رایجی چون «عدم توجه حوزه به حقیقت»، «جدلی بودن کلام» و «مُدافَعَهجویانه بودن…
-
فیلم | اقسام جدال در بیان حجتالاسلام والمسلمین برنجکار
جدال دو قسم است: «جدال احسن» که قرآن میگوید و تأیید میکند، و یکی «جدال غیر احسن». «جدال احسن»، جدالی است که در آن از برهان استفاده میشود؛ یعنی از مقدماتی…
-
تیزر| گفتوگوی حوزه نیوز با رئیس انجمن کلام اسلامی حوزه علمیه قم
حوزه/ حجتالاسلام والمسلمین برنجکار در پاسخی جامع و استدلالی، به اتهامات رایجی چون «عدم توجه حوزه به حقیقت»، «جدلی بودن کلام» و «مُدافَعَهجویانه بودن…
-
فیلم| بیان حقیقت در قالب گزارهها
حوزه/ حجتالاسلام والمسلمین برنجکار در پاسخی جامع و استدلالی، به اتهامات رایجی چون «عدم توجه حوزه به حقیقت»، «جدلی بودن کلام» و «مُدافَعَهجویانه بودن…
-
فیلم | "تجلی خداوند"
حوزه/ حجتالاسلام والمسلمین برنجکار در پاسخی جامع و استدلالی، به اتهامات رایجی چون «عدم توجه حوزه به حقیقت»، «جدلی بودن کلام» و «مُدافَعَهجویانه بودن…










نظر شما