به گزارش خبرنگار خبرگزاری حوزه از تهران، کرسی علمی ـ ترویجی با موضوع «بررسی شمول نفقه زوجه بر هزینههای مشاوره و تعلیم و تربیت» با ارائه حجتالاسلام والمسلمین دکتر محسن داوودآبادی و نقد حجتالاسلام والمسلمین علیاصغر کریمخانی و حجتالاسلام والمسلمین احمد حسنی با همت کمیته دستگاهی مجموعه حوزوی امام رضا علیه السلام برگزار شد.
حجت الاسلام داوودآبادی در آغاز این نشست، با تعریف نفقه در لغت، فقه و قانون مدنی، به بررسی ادله قرآنی، روایی، عقلی و اجماعی پرداخت.
وی با استناد به کلیدواژه «بالمعروف» در آیه ۲۳۳ سوره بقره، بر نسبی و متغیر بودن مصادیق نفقه مطابق با عرف زمان و مکان تأکید کرد.
حجت الاسلام داوودآبادی با اشاره به روایاتی که ضایعکردن عائله را نهی میکنند، استدلال کرد که هزینههای مشاوره و تعلیم در صورت ضرورت (مانند درمان مشکلات روانی) و در حد متعارف، میتواند تحت شمول نفقه قرار گیرد. در عین حال، بر حداقلی و معقول بودن این هزینهها و پرهیز از زیادهروی تأکید شده است.
در ادامه این نشست حجتالاسلام کریمخانی در نقد مطالب مطرح شده، بیان داشت: اصلیترین نقد ایشان بر «عدم تعریف دقیق مشاوره و مصادیق آن» متمرکز بود. به باور ناقد اول، بدون تعریف واضح از انواع مشاوره (درمانی، تربیتی، توسعهای و ...) و تعیین حدود آن، نمیتوان به طور قطعی در مورد شمول یا عدم شمول نفقه اظهارنظر کرد. همچنین بر بازخوانی مفهوم «معروف» با مرجعیت دین (عرف شارع) به جای صرف عرف اجتماعی پافشاری کرد.
حجتالاسلام حسنی نیز بعنوان ناقد دوم بر «ملاحظات عملی و عینی» موضوع تأکید و ابراز داشت: الزام مرد به پرداخت هزینههایی که ممکن است ماهیتاً هزینهبر نباشند (مانند برخی آموزشهای معنوی) یا مرجع تشخیص نیاز به آن (زن، مرد یا حاکم) مشخص نباشد، میتواند به منازعات خانوادگی دامن بزند. همچنین می توان بر لزوم تمایز دقیق بین هزینههای درمانی ضروری و هزینههای توسعهای و رفاهی پرداخت.
نظر شما