به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری حوزه به نقل از خبرگزاری آناتولی، در نشست اخیر کمیته نمایندگان دائم اتحادیه اروپا (COREPER)، موضوع اعمال تحریمهای احتمالی علیه دو وزیر کابینه اسرائیل، یعنی بن گویر وزیر امنیت داخلی و اسموتریچ وزیر دارایی این رژیم، مورد بررسی قرار گرفت.
بر اساس گزارشها، آلمان در این نشست خواستار محدود شدن فهرست تحریمها تنها به بنگویر شده و بر خارج ماندن اسموتریچ از این فهرست اصرار ورزیده است. همچنین جمهوری چک تنها کشور عضو اتحادیه اروپا بوده که حتی با تحریم بنگویر نیز مخالفت کرده است.
برخی کشورهای اروپایی با استناد به اظهارات و مواضع این دو وزیر در جریان جنگ غزه، خواهان اعمال اقداماتی از جمله ممنوعیت سفر و مسدودسازی داراییهای آنان هستند، اما اختلافنظر میان اعضای اتحادیه اروپا همچنان ادامه دارد.
«شادا اسلام»، کارشناس ارشد مسائل اروپایی، در گفتوگو با خبرگزاری آناتولی اظهار داشت که آلمان همواره نسبت به هرگونه اقدام مؤثر برای اعمال فشار بر اسرائیل رویکردی محتاطانه و بازدارنده داشته است.
وی یادآور شد که آلمان پیشتر نیز در ماه آوریل از تعلیق توافق تجاری میان اتحادیه اروپا و اسرائیل جلوگیری کرده بود.
این کارشناس با اشاره به مواضع یوهان وادفول، وزیر امور خارجه آلمان، گفت برلین از جمله کشورهایی است که در اتحادیه اروپا مانع اتخاذ رویکردهای سختگیرانهتر علیه اسرائیل میشود.
به گفته وی، کشورهایی مانند، ایرلند، لهستان، فرانسه و هلند از اعمال محدودیتهایی نظیر ممنوعیت سفر علیه بنگویر و اسموتریچ حمایت میکنند، اما مخالفت آلمان مانع دستیابی به تصمیم مشترک در سطح اتحادیه شده است.
آلمان هزینه دیپلماتیک میپردازد
شادا اسلام معتقد است حمایت گسترده آلمان از اسرائیل به تدریج برای برلین هزینههای سیاسی و دیپلماتیک در عرصه بینالمللی به همراه آورده است؛ بهویژه در روابط این کشور با کشورهای موسوم به «جنوب جهانی».
وی تأکید کرد: «این سیاست هزینههای دیپلماتیک سنگینی برای آلمان ایجاد کرده است.»
او همچنین به ناکامی اخیر آلمان در کسب کرسی غیر دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد اشاره کرد و گفت برخی مقامهای آلمانی نیز پذیرفتهاند که سیاستهای برلین در قبال اسرائیل ممکن است بر رأی کشورهای مختلف تأثیر گذاشته باشد.
به گفته این کارشناس، آلمان به دلیل مواضع خود درباره تحولات غزه، بهتدریج در سطح بینالمللی در موقعیتی منزویتر قرار میگیرد.
مسئولیت تاریخی یا سپر سیاسی؟
شادا اسلام در ادامه اظهار داشت که سیاست آلمان در قبال اسرائیل ریشه در احساس مسئولیت تاریخی ناشی از دوران نازیسم و رخداد هلوکاست دارد؛ موضوعی که در اروپا بهطور گسترده پذیرفته شده است.
با این حال وی تأکید کرد که این مسئولیت تاریخی نباید به ابزاری برای جلوگیری از پاسخگویی نسبت به رویدادهای امروز تبدیل شود.
او گفت: «مسئولیت ناشی از هولوکاست یک واقعیت است و باید پذیرفته شود، اما تبدیل آن به سپری دائمی که مانع پاسخگویی در برابر یک تراژدی قرن بیستویکمی شود، با درسهایی که اروپا مدعی آموختن از گذشته است، در تضاد قرار دارد.»
بنبست در پرونده تحریمهای اسرائیل
کمیسیون اروپا در نوامبر ۲۰۲۵، در پی انتقادها از سکوت طولانی مدت در قبال جنگ غزه، پیشنهاد تعلیق بخشی از توافق مشارکت با اسرائیل و اعمال تحریم علیه برخی وزرای راستگرای کابینه این رژیم را مطرح کرده بود.
با این حال، به دلیل نبود اجماع میان کشورهای عضو، این پیشنهادها اجرایی نشد و پس از برقراری آتشبس نیز عملاً به حالت تعلیق درآمد.
ماه گذشته نیز در نشست غیررسمی وزیران خارجه اتحادیه اروپا، موضوع تحریم بنگویر دوباره مطرح شد، اما تصمیمگیری نهایی به نشست رسمی وزیران خارجه اتحادیه اروپا در ۱۵ ژوئن موکول شد. با این حال، مذاکرات مقدماتی در COREPER نیز نتوانست اختلافات موجود میان اعضا را برطرف کند.
نظر شما