حجت‌الاسلام والمسلمین رضوی‌مهر رئیس مجمع نمایندگان طلاب و فضلای حوزه علمیه قم در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری حوزه در همدان، با اشاره به نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و شکست حزب جمهوری‌خواه، اظهار داشت: نتایج این انتخابات را می‌توان از منظر جامعه‌شناسی سیاسی، فراتر از یک جابه‌جایی قدرت و در چارچوب واکنش افکار عمومی به سیاست‌های داخلی و خارجی دولت آمریکا تحلیل کرد.
وی با بیان اینکه یکی از مهم‌ترین انتظارات مردم از دولت‌ها تأمین امنیت، رفاه اقتصادی، ثبات اجتماعی و ایجاد چشم‌اندازی قابل پیش‌بینی برای آینده است، ابراز کرد: هنگامی که منابع مالی کشور به جای سرمایه‌گذاری در حوزه‌هایی مانند آموزش، بهداشت، اشتغال و زیرساخت‌ها صرف جنگ‌های خارجی می‌شود، میان اولویت‌های جامعه و سیاست‌های حاکمیت شکاف ایجاد خواهد شد.
رئیس مجمع نمایندگان طلاب و فضلای حوزه علمیه قم بیان کرد: در موضوع جنگ آمریکا با ایران، هزینه‌های نظامی تنها بخشی از پیامدهای این درگیری است و افزایش قیمت انرژی، هزینه حمل‌ونقل و فشار اقتصادی بر خانوارها نیز از جمله موضوعاتی است که می‌تواند بر نگاه و رفتار انتخاباتی مردم آمریکا تأثیر بگذارد.
وی با اشاره به نقش رژیم صهیونیستی و نتانیاهو در جهت‌دهی به سیاست خارجی واشنگتن، ابراز کرد: یکی از پرسش‌های اساسی در تحلیل جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران این است که تا چه اندازه منافع ملی آمریکا از مطالبات و ملاحظات امنیتی دولت رژیم صهیونیستی تفکیک شده است، سال‌ها است نتانیاهو برنامه هسته‌ای و قدرت منطقه‌ای ایران را به‌عنوان تهدیدی راهبردی معرفی می‌کند و خواستار اتخاذ سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر از سوی واشنگتن است.
جنگ‌طلبی لزوماً به پیروزی سیاسی منجر نمی‌شود
حجت‌الاسلام والمسلمین رضوی‌مهر، با تأکید بر اینکه برتری نظامی الزاماً به معنای دستیابی به پیروزی سیاسی نیست، خاطرنشان کرد: تجربه تاریخی نشان داده تخریب زیرساخت‌های یک کشور لزوماً اراده سیاسی و اجتماعی آن را از بین نمی‌برد و جنگ‌های طولانی می‌توانند به‌تدریج حمایت افکار عمومی کشور آغازکننده جنگ را نیز فرسوده کنند.
وی ابراز کرد: در بررسی جنگ علیه ایران، صرفاً نباید به نتایج نظامی توجه کرد، بلکه باید اهداف اعلام‌شده جنگ، مدت درگیری، هزینه‌های اقتصادی، پیامدهای انسانی و چشم‌انداز پایان آن را نیز مورد بررسی قرار داد.
رئیس مجمع نمایندگان طلاب و فضلای حوزه علمیه قم با اشاره به اهمیت اعتماد عمومی در جامعه‌شناسی سیاسی تصریح کرد: مشروعیت سیاسی حکومت‌ها تنها به پیروزی در انتخابات وابسته نیست، بلکه اعتماد مردم به تصمیم‌ها، وعده‌ها و عملکرد مسئولان نیز در تداوم این مشروعیت نقش اساسی دارد.
وی تأکید کرد: ترامپ با وعده بهبود شرایط اقتصادی، کاهش هزینه‌های زندگی و پرهیز از جنگ‌های پرهزینه وارد دوره دوم ریاست‌جمهوری خود شد، اما فاصله میان وعده‌های انتخاباتی و عملکرد دولت می‌تواند موجب کاهش سرمایه اجتماعی و افزایش نارضایتی عمومی شود.
حجت‌الاسلام والمسلمین رضوی‌مهر، با اشاره به نظرسنجی آسوشیتدپرس پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا گفت: نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد نگرانی از تورم و هزینه‌های زندگی، نارضایتی از عملکرد اقتصادی دولت و دغدغه‌های مربوط به فساد و تقدم منافع شخصی رئیس‌جمهور بر نیازهای عمومی، در شکل‌گیری رفتار انتخاباتی رأی‌دهندگان نقش داشته است.
وی با اشاره به پیام‌های سیاسی انتخابات آمریکا برای دولت‌های جهان خاطرنشان کرد: حتی قدرتمندترین دولت‌ها نیز در برابر افکار عمومی، فشارهای اقتصادی و سازوکارهای انتخاباتی با محدودیت مواجه هستند و نمی‌توانند برای مدت طولانی هزینه سیاست‌های خارجی خود را از پیامدهای داخلی آن جدا کنند.
رئیس مجمع نمایندگان طلاب و فضلای حوزه علمیه قم، تأکید کرد: جنگ ممکن است در کوتاه‌مدت بر موقعیت سیاسی یک رهبر تأثیر بگذارد، اما افزایش هزینه‌های زندگی، ناامنی، تلفات انسانی و نبود چشم‌انداز روشن برای پایان درگیری‌ها می‌تواند حمایت اجتماعی از سیاست‌های دولت را کاهش دهد.
انتهای پیام. /
نظر شما