حجتالاسلام عبدالرضا عرب معاون پژوهش مدرسه علمیه آیتالله مدنی کاشانی(ره) در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری حوزه در کاشان، با اشاره به برگزاری جلسه دفاعیه «امکانسنجی تساوی دیه زن با مرد از منظر فقه و حقوق» اظهار داشت: سیدمحمدمهدی موسوی طلبه محقق این مدرسه از تحقیق پایانی خود دفاع کرد.
وی افزود: در این پژوهش دیدگاه مشهور فقهای امامیه که مبنای قانون مجازات اسلامی ایران نیز قرار گرفته، بر اساس روایات متعدد و اجماع تاریخی، دیه زن را نصف دیه مرد میداند، این حکم در تعارض ظاهری با اصول قرآنی کرامت و برابری ذاتی انسانها و همچنین موازین حقوق بشر قرار گرفته است.
معاون پژوهش مدرسه علمیه آیتالله مدنی کاشانی(ره) تصریح کرد: این تحقیق با رویکردی توصیفی-تحلیلی و با بررسی منابع کتابخانهای به امکانسنجی تساوی دیه از منظر فقه و حقوق میپردازد.
وی اظهار کرد: یافتههای تحقیق نشان میدهد که دلیل اصلی دیدگاه مشهور، سنت (روایات) است و قرآن کریم دلیل مستقیمی بر این تفاوت ندارد. در مقابل فقهای نواندیش با ارائه تفسیری نوین از روایات (بهعنوان احکام حکومتی و وابسته به شرایط زمانه)، حاکم کردن اصول قرآنی و استدلالهای عمیق فلسفی، راه را برای فتوای تساوی هموار کردهاند.
حجتالاسلام عرب یادآور شد: نظام قضایی ایران نیز با صدور رأی وحدت رویه، راهکاری عملی برای پرداخت برابر دیه از طریق منابع عمومی ابداع کرده که به تحقق عدالت در مقام عمل منجر شده است.
وی گفت: تحلیل حکمتهای ارائه شده برای تفاوت دیه نیز نشان میدهد که این توجیهها عمدتاً بر الگوهای اقتصادی-اجتماعی سنتی استوار بوده و با واقعیتهای جامعه امروز سازگاری کامل ندارند، نتیجه نهایی اینکه هرچند راهکار عملی برای برابری در پرداخت دیه ایجاد شده، اما حل بنیادین مسئله و انطباق کامل نظر و عمل در گرو گسترش و پذیرش مبانی اجتهادی نوین و در نهایت، اصلاح متن قانون بر پایه اصل کرامت ذاتی و برابری انسانها است.
گفتنی است، حجتالاسلام مرادعلی عربی و آقای محمدجواد میرعلی به ترتیب کار ارزیابی و راهنمایی این تحقیق پایانی را که امروز (دوشنبه) در پژوهشسرای ملاعبدالرسول مدنی مدرسه علمیه آیتالله مدنی کاشانی(ره) برگزار شد، بر عهده داشتهاند.
انتهای پیام. /
نظر شما