به گزارش خبرنگار خبرگزاری حوزه از مشهد، محمد مهدی ساکنی، متخصص هوش مصنوعی حکمرانی و جنگ شناختی امروز در سلسله نشست های آموزش تکنیک ها و تاکتیک ها و استراتژی های جنگ سایبری که به همت مدیریت رسانه و ارتباطات حوزه علمیه خراسان برگزار شد، حکمرانی شناختی غالب در جهان امروز را مبتنی بر پلتفرمهایی دانست که ساختار فنی، اقتصادی و ایدئولوژیک مهندسیشده دارند.
وی با اشاره به اینکه جنگ شناختی بعنوان یکی از مهمترین موضوعات طی هشت سال اخیر مطرح بوده است، تصریح کرد: میدان نبرد اصلی جنگ شناختی، پلتفرم رسانهها و شبکه های اجتماعی هستند.
متخصص هوش مصنوعی حکمرانی و جنگ شناختی ادامه داد: حکمرانی شناختی غالب در این فضا توسط پلتفرمها مدیریت میشود، در حالی که این شبکهها ساختار خنثی و بیطرف ندارند، بلکه دارای یک معماری مهندسیشده در لایههای فنی، اقتصادی و ایدئولوژیک هستند تا چنین حکمرانی شناختی را ایجاد و مدیریت کنند.
ساکنی با تشریح ابعاد تازهای از تقابلات شناختی در عصر حاضر، شبکههای اجتماعی را میدان نبرد اصلی این رویارویی دانست و هشدار داد که حکمرانی شناختی غالب در این فضا در اختیار طرف مقابل قرار دارد.
وی در ادامه به آسیبهای ناشی از تسلط حکمرانی دشمنان در جنگ شناختی اشاره کرد و «القای یاس و ناامیدی»، «خودباختگی» و «خودتحقیری» را از جمله پیامدهای مستقیم آن برشمرد و گفت: دشمن یا هر مجموعه ای که قصد دارد تاثیر شناختی بگذارد، عملیات شناختی را طراحی می کند و مجموعه چند عملیات شناختی جنگ شناختی را شکل می دهد که میدان نبرد آن، پلتفرم رسانه ها و شبکه های اجتماعی است.
متخصص هوش مصنوعی حکمرانی و جنگ شناختی با اشاره به پدیدهای موسوم به «یاس الگوریتمی» به عنوان نمونهای از آسیبهای شناختی اشاره و تأکید کرد: امروزه مجموعه عملیاتهای شناختی که توسط طرف متخاصم طراحی میشود، در نهایت منجر به شکلگیری جنگ شناختی در مقیاس وسیع شده است.
ساکنی با بیان این که طراحی عملیات های شناختی موثر باید کاملاً مبتنی بر داده و تحلیل بوده و از اقدامات بر اساس ظن و گمان پرهیز شود، عنوان کرد: مجموعه های تصمیم گیر که در عملیات شناختی فعالیت می کنند بدانند که بر اساس ظن و گمان نمی توان عملیات شناختی موثر را در برابر طرف مقابل طراحی و اجرا کرد.
وی افزود: طراحی عملیات شناختی موثر وابسته به یک فرآیند چندلایه از جمعآوری جامع داده و تحلیلهای اولیه تا مصورسازی آن در داشبوردهای تعاملی و استفاده از سیستمهای پشتیبان تصمیمگیر و تحلیلگر سناریو است تا بر اساس بررسی و آزمون سناریوها و مبتنی بر آزمون و خطا بتوان عملیات شناختی موثری را طراحی کرد.
متخصص هوش مصنوعی حکمرانی و جنگ شناختی با اشاره به نقش و جایگاه شبکه های رباتیک، گفت: شبکه های رباتیک عملا برای دستکاری و تغییرات در مدیریت این عملیات شناختی کمک می کنند و بنابراین از این شبکه های رباتیک می توان بعنوان توپخانه برای اجرای عملیات در مقیاس انبوه استفاده کرد.
ساکنی ادامه داد: بنابراین اگر قائلیم که می بایست فناوری را در جنگ شناختی به کار ببندیم صرفا منظور این نیست که از هوش مصنوعی برای تولید محتوا در شبکه های اجتماعی استفاده کنیم بلکه کلیه مراحل از دریافت و ذخیره سازی داده، تحلیل ها و پردازش تا اقدام و عملیات می بایست مبتنی بر اصول شناختی باشد.
انتهای پیام ۳۱۳/۴۹
نظر شما