به گزارش خبرنگار خبرگزاری حوزه از مشهد، فؤاد ایزدی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، امروز شنبه ۱۱ بهمنماه در بیستوسومین همایش استانی دفتر ارتباطات فرهنگی با عنوان «همایش انقلاب اسلامی؛ حلقه وصل بعثت نبوی تا تمدن مهدوی» که با حضور علما، اساتید حوزه و دانشگاه، فعالان فرهنگی و جمعی از مسئولان در سالن همایشهای بینالمللی شهدای سلامت برگزار شد، به تبیین ابعاد جدید جنگ دشمن علیه اسلام و جمهوری اسلامی پرداخت.
اسلام، توانمند برای تحول جهانی
وی با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی اظهار کرد: اسلام این توانمندی را دارد که همان کاری را که ۱۴۰۰ سال پیش در حجاز انجام داد، امروز در مقیاس جهانی تکرار کند و همین ظرفیت تمدنساز، عامل اصلی نگرانی دشمنان اسلام است؛ اگر اسلام فاقد چنین قدرتی بود، نیازی به این حجم از هزینه، سازماندهی و پروژههای گسترده اسلامستیزانه وجود نداشت.
از اسلامهراسی تا مسجدسوزی؛ نشانههای یک طراحی هدفمند
ایزدی با اشاره به حوادث دیماه و حمله به مساجد و قرآنسوزی در برخی شهرها تصریح کرد: آنچه در کشوری با جمعیتی عمدتاً مسلمان رخ داد، اتفاقی یا خودجوش نبود، بلکه نتیجه یک طراحی فکری و شبکهسازی شده است.
وی با ذکر نمونههایی از شهرهای مذهبی افزود: آتشزدن همزمان چندین مسجد در چنین شهرهایی نشان میدهد که هدف، تخریب نمادهای هویتی و دینی جامعه است.
تمرکز دشمن بر اسلام بهعنوان ریشه مقاومت
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران تأکید کرد: جریانهای اسلامستیز در غرب به این جمعبندی رسیدهاند که مشکل اصلی آنان نه یک نظام سیاسی، بلکه خود اسلام است؛به همین دلیل، تمرکز اصلی خود را بر تخریب قرآن، مسجد و باورهای دینی قرار دادهاند.
وی ادامه داد: موج قرآنسوزی در کشورهای غربی همزمان با سخنرانی شهید رئیسی در سازمان ملل و بالا بردن قرآن، نشانه روشنی از این تقابل عریان است.
ایزدی با اشاره به نظریههای انقلاب و تغییر حکومت گفت: در این نظریهها، لزوماً نیازی به همراهی اکثریت جامعه نیست، بلکه داشتن یک اقلیت فعال و پایکار در کنار اکثریتی بیتفاوت کافی تلقی میشود؛ دشمن تلاش کرده است با سازماندهی اقلیتی رادیکال و ایجاد بیتفاوتی در بدنه جامعه، به اهداف خود برسد، اما حوادث ۲۲ دی و حضور گسترده مردم در صحنه نشان داد که اکثریت جامعه نهتنها خاموش نیست، بلکه فعال و مدافع انقلاب است.
وی با بیان اینکه تمرکز حملات بر مساجد و مراکز دینی تصادفی نیست، افزود: دشمن دریافته است که روحانیت، تشکلهای اسلامی و شبکهسازی فکری، ستونهای اصلی مقاومت اجتماعی هستند. از اینرو، مقابله مستقیم با اسلام و نهادهای دینی را در دستور کار قرار داده است.
آمریکا، اسرائیل و طراحی مشترک علیه ایران
ایزدی با تحلیل ساختار قدرت در آمریکا گفت: امروز تصمیمسازی در قبال ایران بهشدت تحت تأثیر رژیم صهیونیستی است. چهرههایی مانند وزیر خارجه آمریکا، نماینده ویژه در امور غرب آسیا و داماد ترامپ، همگی ارتباطات عمیق و مستقیم با لابی صهیونیستی دارند و عملاً پرونده ایران در اختیار نتانیاهو طراحی و توسط ترامپ اجرا میشود.
وی با اشاره به تجربه جنگ دوازدهروزه و عملیاتهای فریب دیپلماتیک خاطرنشان کرد: نباید تصور کرد که مذاکره و حمله نظامی دو گزینه متضاد هستند؛ تجربه نشان داده است که آمریکا همزمان از مذاکره بهعنوان پوشش و از تهدید نظامی بهعنوان ابزار فشار استفاده میکند. غفلت از این واقعیت میتواند دوباره کشور را در معرض غافلگیری قرار دهد.
ایزدی با تشریح قانون اختیارات جنگ در آمریکا اظهار داشت: بر اساس قانون اساسی آمریکا، اعلان جنگ در اختیار کنگره است و رئیسجمهور تنها در شرایط محدود و کوتاهمدت میتواند بدون مجوز کنگره اقدام نظامی انجام دهد. در صورتی که هزینه انسانی و مالی جنگ بالا باشد یا عملیات بیش از ۶۰ روز طول بکشد، رئیسجمهور ناچار به اخذ مجوز از کنگره خواهد بود.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران تأکید کرد: برای جلوگیری از تکرار جنگ و تحمیل هزینههای سنگین به کشور، نخست باید شناخت دقیقی از ساختار تصمیمگیری و بازیگران اصلی در آمریکا و رژیم صهیونیستی داشت؛ افزایش هزینههای جنگ برای طرف مقابل و فعال شدن محدودیتهای قانونی در ساختار حکمرانی آمریکا، میتواند دست رئیسجمهور این کشور را برای اقدام نظامی ببندد و مانع از تکرار سناریوهای پرهزینه گذشته شود.
ایزدی با اشاره به تجربههای پیشین افزود: در برآورد نهادهای اطلاعاتی آمریکا، همواره این تصور وجود داشته که حمله به ایران هزینه جانی بالایی برای واشنگتن ندارد؛ تصوری که به گفته او باید تغییر کند.
وی تأکید کرد: تا زمانی که دستگاههای اطلاعاتی آمریکا به این جمعبندی نرسند که هرگونه حمله به ایران با تلفات گسترده نیروهای آمریکایی همراه خواهد بود، خطر اقدام نظامی پابرجا است.
به گفته این استاد دانشگاه، نخستین گام بازدارنده آن است که در داخل کشور تصمیمی روشن و عملیاتی اتخاذ شود مبنی بر اینکه هرگونه تجاوز، هزینه جانی بالایی برای طرف مقابل خواهد داشت.
وی تصریح کرد: این تصمیم بیش از آنکه نیازمند شعار باشد، نیازمند طراحی عملیاتی و انتقال مؤثر پیام به نهادهای تصمیمساز آمریکاست؛ چراکه در صورت شکلگیری چنین ذهنیتی، سیستم سیاسی و نظامی آمریکا بهصورت درونزا دچار قفلشدگی میشود.
ایزدی دومین مؤلفه بازدارندگی را حفظ و ارتقای توانمندیهای نظامی کشور دانست و گفت: این توان باید در سطحی باشد که امکان تحمیل تلفات سنگین به دشمن وجود داشته باشد.
وی با اشاره به تجربه حزبالله لبنان هشدار داد: توانمندی نظامی، اگر در زمان مناسب مورد استفاده یا تثبیت قرار نگیرد، ممکن است بهتدریج از دست برود؛ محدودسازی توان موشکی یا پذیرش سقفهای تحمیلی، اقدامی غیرعاقلانه در شرایط تهدید و جنگ است و نمونههایی چون لیبیِ دوران قذافی نشان میدهد چنین تصمیمهایی میتواند به فروپاشی امنیت ملی منجر شود.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، افکار عمومی داخلی را سومین ضلع بازدارندگی دانست و ادامه داد: تبیین واقعبینانه شرایط، اطلاعرسانی مؤثر و بهبود وضعیت معیشتی مردم، از الزامات امنیت ملی است.
وی با انتقاد از گسترش تفکر لیبرالی مبتنی بر «داروینیسم اجتماعی» در سیاستگذاریها، خاطرنشان کرد: بیتوجهی به اقشار ضعیف، با آرمانهای انقلاب اسلامی و تأکید امام خمینی(ره) بر حمایت از مستضعفان در تضاد است.
ایزدی در ادامه با اشاره به سیاست خارجی جمهوری اسلامی گفت: یکی از اشتباهات راهبردی، فاصله گرفتن از درک واقعی ماهیت آمریکا بوده است.
به گفته وی، تجربه برجام نشان داد مسئله اصلی نه یک توافق خاص، بلکه تفکری است که گمان میکند با اتکا به توافق با قدرتهای بزرگ میتوان مشکلات ساختاری کشور را حل کرد.
هدف نهایی آمریکا تجزیه ایران است
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران افزود: هدف نهایی آمریکا، فراتر از اختلافات مقطعی، تضعیف و در نهایت تجزیه ایران است؛ هدفی مشکلات ساختاری کشور را حل کرد. وی افزود هدف نهایی آمریکا، فراتر از اختلافات مقطعی، تضعیف و در نهایت تجزیه ایران است؛ هدفی که بهزعم او با موجودیت جمهوری اسلامی و نقش روحانیت شیعه در حفظ یکپارچگی کشور در تعارض قرار دارد.
وی با تحلیل معادلات منطقهای و جهانی تأکید کرد: حفظ ایران یکپارچه، نهتنها به نفع کشور، بلکه به نفع قدرتهایی مانند چین و روسیه نیز هست؛ چراکه تسلط آمریکا بر ایران، موازنه انرژی و ژئوپلیتیک منطقه غرب آسیا را بهطور کامل به سود واشنگتن تغییر میدهد.
ایزدی چهارمین محور بازدارندگی را افکار عمومی در داخل آمریکا بیان کرد و افزود: تاریخ نشان میدهد ایالات متحده بدون همراهی افکار عمومی، وارد جنگهای بزرگ نمیشود.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران نمونههایی چون ونزوئلا را شاهد این مدعا دانست و گفت: فعالیت فرهنگی و رسانهای هدفمند، از جمله ارتباط با نخبگان و دانشجویان آمریکایی، میتواند در این زمینه اثرگذار باشد.
انتهای پیام/
نظر شما