امام شهید: کسانی که امروز به غرب گرایش دارند، به نظر من عقلشان را باخته‌اند!

به گزارش خبرگزاری حوزه، هم‌زمان با سالروز کودتای ۲۸ مرداد علیه دولت مصدق، مروری داریم بر فرازهایی از بیانات امام شهید انقلاب درباره خطای مصدق در اعتماد به آمریکا و تجربه اعتماد برخی مسئولان پس از انقلاب به این کشور.

اشتباه بزرگ مصدق از اعتماد به آمریکا

بعضی‌ها هستند که می‌گویند حالا یک‌جوری، مثلاً یک‌ذره، با آمریکا کنار بیاییم، شاید دشمنی‌شان کم بشود؛ نه، حتی به آنهایی هم که به آمریکا اعتماد کردند، به آمریکا امید بستند، به سراغ آمریکا رفتند برای کمک گرفتن، رحم نکردند؛ [مثل] چه‌کسی؟ دکتر مصدق. دکتر مصدق برای اینکه بتواند با انگلیسی‌ها مبارزه کند و در مقابل انگلیس‌ها بایستد، به خیال خودش رفت سراغ آمریکایی‌ها؛ با آنها ملاقات کرد، مذاکره کرد و درخواست کرد؛ [به آنها] اعتماد کرد. کودتای بیست‌وهشتم مرداد نه به‌وسیلهٔ انگلیس، [بلکه] به‌وسیلهٔ آمریکا در ایران انجام گرفت، علیه مصدق. یعنی حتی به امثال مصدق هم اینها راضی نیستند؛ اینها نوکر می‌خواهند، سرسپرده می‌خواهند، توسری‌خور می‌خواهند؛ مثل چه‌کسی؟ مثل محمدرضای پهلوی؛ این‌جور آدمی می‌خواهند؛ که بر این کشورِ پرنعمتِ پربرکتِ ثروتمندِ حساسی که ازلحاظ موقعیت جغرافیایی حساس است، ازلحاظ توانایی‌های گوناگون حساس است، حکومت کند؛ یک نفری باشد دست‌بسته و تسلیم آنها؛ آمریکایی‌ها این را می‌خواهند؛ اگر نشد، می‌شوند دشمن.(بیانات در دیدار دانش‌آموزان و دانشجویان، ۱۳۹۶/۰۸/۱۱)

کسانی که امروز به غرب گرایش دارند، عقلشان را باخته‌اند

این کسانی که امروز طرف‌دار گرایش به غرب‌اند، به نظر من عقلشان را باخته‌اند، تعقل نمی‌کنند. اینهایی که می‌گویند برای پیشرفت کشور باید به غرب تکیه بکنیم و به غرب پناه ببریم و با آنها رفاقتمان را تشدید بکنیم، به نظر من عاقلانه حرف نمی‌زنند. خب، غرب به ما تجربه‌هایی داده. اولین کاری که عقل می‌کند [این است که] باید از تجربه‌ها استفاده کند. رضاخان را غربی‌ها بر ما تحمیل کردند؛ بیست سال آن استبداد و دیکتاتوری عجیب‌وغریب و بی‌نظیر؛ بعد غربی‌ها محمدرضا شاه را بر این کشور تحمیل کردند؛ مردم که نقشی نداشتند، غربی‌ها نشستند و گفتند ایشان به جای پدرش باشد؛ بعد غربی‌ها به او کمک کردند تا بتواند یک حکومت ملی را سرنگون کند؛ غربی‌ها خودشان مستقیماً در بیست‌وهشتم مرداد حکومت مصدق را -که یک حکومت ملی بود، کاری به اعتقادات مصدق ندارم، بالاخره حکومت ملی بود- سرنگون کردند.(بیانات در دیدار جمعی از دانشجویان، ۱۳۹۵/۰۴/۱۲)

۶۰ سال است هرجا مسئولین به آمریکا اعتماد کردند، ضربه خوردند

مذاکره با آمریکا مشکلی را حل نمی‌کند؛ کجا اینها به وعده‌های خودشان عمل کردند؟ شصت سال است که از ۲۸ مرداد ۳۲ تا امروز، در هر موردی که مسئولین این کشور به آمریکایی‌ها اعتماد کردند، ضربه خوردند. یک روزی مصدق به آمریکایی‌ها اعتماد کرد، به آنها تکیه کرد، آنها را دوست خود فرض کرد؛ ماجرای ۲۸ مرداد پیش آمد که محل کودتا در اختیار آمریکایی‌ها قرار گرفت و عامل کودتا با چمدان پُر پول آمد تهران و پول قسمت کرد بین اراذل و اوباش که کودتا را راه بیندازد؛ آمریکایی بود. تدبیر کار را خودشان هم اعتراف کردند، اقرار کردند. بعد هم حکومت ظالمانهٔ پهلوی را سال‌های متمادی بر این کشور مسلط کردند، ساواک تشکیل دادند، مبارزان را به زنجیر کشیدند، شکنجه کردند؛ این مال آن دوره است.(بیانات در دیدار فرماندهان و جمعی از کارکنان‌ نیروی هوائی ارتش جمهوری اسلامی ایران‌، ۱۳۹۱/۱۱/۱۹)

مشکل آمریکا با استقلال ایران است، حتی اگر جمهوری اسلامی نباشد

بسیاری از مسائل ما با آمریکا اساساً قابل حل نیست، علت هم این است که مشکل آمریکا با ما، خود ما هستیم؛ یعنی خود جمهوری اسلامی؛ مشکل این است. نه انرژی هسته‌ای مشکل است، نه حقوق بشر مشکل است؛ مشکل آمریکا با نفس جمهوری اسلامی است. اینکه یک دولتی، یک نظامی، یک حکومتی به‌وجود بیاید، آن‌هم در یک جای مهمی مثل ایران، آن‌هم در یک سرزمین ثروتمندی مثل ایران، یک حکومتی سرِ کار بیاید که به «آری و نه» قدرتی مثل آمریکا اعتنا نداشته باشد و خودش در مسائل «آری و نه» بگوید، این برایشان غیرقابل‌تحمل است؛ با این مخالفند، با این معارضند. این معارضه را چه‌جوری می‌خواهید حل کنید؟ بنابراین، با آمریکا مشکلات ما حل‌شدنی نیست؛ اینها با اصل نظام مشکل دارند. من به شما این را عرض بکنم که با قطع نظر از نظام، با استقلال کشور هم مشکل دارند؛ یعنی اگر فرض کنیم یک نظامی غیر از نظام جمهوری اسلامی هم سر کار بود و بنا بود مستقل باشد، اینها با آن مشکل داشتند. این تجربهٔ نهضت ملی جلوی چشم ماست. در نهضت ملی، دکتر مصدق به آمریکایی‌ها حُسن‌ظن داشت، بلکه ارادت داشت، اما مایل نبود تکیه کند به آنها؛ با انگلیسی‌ها البته بد بود؛ مایل به استقلال بود. آن کسی که عامل کودتا علیه دکتر مصدق شد، نه یک انگلیسی، [بلکه] یک آمریکایی بود و پشت سرش بیش از دستگاه اینتلیجنس‌سرویس انگلیس، سیای آمریکا قرار داشت؛ آمریکا این‌جوری است. یعنی با یک نظامی و با یک حکومتی هم که مطلقاً حکومت دینی هم نیست، حکومت انقلابی هم نیست؛ نهضت ملی که یک حکومت انقلابی نبود؛ فقط دنبال استقلال کشور از زیر یوغ انگلیس‌ها بود و خیال می‌کرد آمریکایی‌ها کمکش می‌کنند؛ نتوانستند بسازند؛ با استقلال کشور مخالفند.(دیدار با مسئولان نظام، ۱۳۹۶/۰۳/۲۲)