پنجشنبه ۸ خرداد ۱۳۹۹ | May 28, 2020
معاون علمی مجمع جهانی شیعه شناسی

حوزه/ به نظر می رسد اردوغان با الگو قرار دادن امثال یاووز به دنبال زنده کردن عثمانی متجاوز به ممالک اسلامی و بی‌رحم نسبت به مسلمانان است اگر یاووز(عامل نسل کشی اتباع مسلمان ترک ، عرب و ایرانی ) افتخار اردوغان باشد پس عاملان نسل کشی های گسترده در جهان همچون آتیلا، چنگیز، استالین هیتلر، بن گوریون ، بوش پسر و جمال پاشا (عامل قتل عام ارامنه) نیز باید مورد افتخار قرار گیرند.

به گزارش خبرگزاری حوزه، حجت الاسلام محمد رضا زارع خورمیزی معاون علمی مجمع جهانی شیعه شناسی در نوشتاری به تبیین اهداف پیدا و پنهان عملیات نظامی ترکیه در خاک سوریه پرداخته است.

بعد از حملۀ روسیه به نظامیان مداخله گر ترکیه در حومۀ ادلب، ارتش ترکیه به جای اینکه از روسیه انتقام بگیرد در تاریخ ۹ اسفند ۱۳۹۸به پایگاه حزب الله لبنان در حلب سوریه حمله کرد و ۹ نفر از رزمندگان حزب الله و روحانی ایرانی حجت الاسلام سید علی زنجانی را به شهادت رساند این شهدا هیچ اقدامی علیه ترکیه انجام نداده بودند و تنها به دعوت دولت سوریه جهت امور مستشاری مقابله با تروریست های القاعده (جبهه النصره) در آنجا حضور داشتند، اردوغان رئیس جمهور ترکیه با دستور حمله به اعضای حزب الله لبنان و «سید علی زنجانی» روحانی ایرانی دعوت شده از طرف دولت سوریه در خاک این کشور با یک پهباد کنترل شده از راه دور دقیقا همان کاری را کرد که ترامپ در جریان کشتن اعضای حزب الله عراق و مهمان آن کشور شهید قاسم سلیمانی انجام داد  هم اقدام ترامپ و هم اقدام اردوغان بزرگ‌ترین خدمت به صهیونیست ها بود با این تفاوت که ترامپ صریحا خود را حامی صهیونیست ها می داند ولی اردوغان گاهی ژست ضد صهیونیستی می گیرد اردوغان بعد از این جنایت نه تنها از ملت های ایران و لبنان عذرخواهی نکرد بلکه سخنانی به میان آورد که می بایست مورد توجه جدی کشورهای منطقه قرار گیرد وی ادعای ارضی نسبت به کشورهای همسایۀ ترکیه را تکرار کرد و اعلام کرد که در کتاب های تاریخ دانش آموزان ترکیه تغییر خواهیم داد که بدانند مناطق اطراف ترکیه در قلمرو ما بوده است! او قصد خود را از عثمانی گری مجدد تکرار کرد و از احیای عثمانی‌ای سخن گفت که آتاتورک صد سال پیش آن را برچید و ایدئولوژی پان اسلامیسم آن را ملغی اعلام نمود و به جای آن لائیسیزم را حاکم کرد اردوغان در حالی از زنده کردن عثمانی و ایدۀ پان اسلامیسم آن سخن می‌گوید که در تناقض گویی آشکار در اوج بیداری اسلامی در ۲۰۱۲  از مردم مصر و کشورهای عربی می خواست به جای حکومت اسلامی به دنبال برپایی حکومت لائیک باشند! این روزها هیچ کس در منطقه به اندازۀ اردوغان از تغییر مرزها ، دست اندازی به کشورهای همسایه و ایجاد امپراطوری خود خوانده حرف نمی زند .چرا وی در دهه دوم قرن ۲۱ میلادی خواب مرزهای عثمانی قرن ۱۶ را می بیند؟ آیا او مأمور اجرای نقشۀ صهیونیست ها برای تغییر جغرافیای منطقه است؟ طرحی که امثال برنارد لوئیس صهیونیست سال ها آن را در اندیشکده های صهیونیستی تحقیق و ترویج کردند؟

وی برای ایدۀ عثمانی گری خود دست به کارهای بی شماری زده است از ادعای ارضی نسبت به کشورهای همسایه ، لشکر کشی به کشورهای عراق ، سوریه ولیبی ، ایجاد پایگاه نظامی در سودان و قطر (مقابل مرزهای ایران) تا تشکیل دسته های نظامی به لباس نظامیان عثمانی ، تغییر اسامی مکان ها در ترکیه بنام عثمانی ها و…در این میان دخالت ها و تجاوزات نظامی اردوغان به عراق، سوریه و لیبی غیر از دامن زدن به اختلافات، پیچیده‌تر کردن اوضاع، تخریب شهرها و مناطق مسکونی و کشته شدن و آوارگی مردم بی گناه چیزی را به دنبال نداشته است و اکنون شمال سوریه عرصه ترک تازی اردوغان قرار گرفته و اوضاع منطقه با اقدامات ترکیه رو به پیچیدگی اوضاع می رود .هر شخصی که تحولات سوریه را از ۸ سال پیش دنبال کرده باشد در می یابد که تبدیل اعتراضات مردم سوریه به جنگ خونین داخلی زمانی روی داد که دولت ترکیه مرزهای خود را برای ورود تروریست های مورد حمایت غرب به خاک سوریه باز کرد و این کشور را به ستاد مرکزی تروریسم تکفیری علیه نظام و مردم سوریه تبدیل کرد تروریست هایی که از اروپا، آمریکا، کشورهای عربی ،چچن و… با تسلیحات اهدایی ایالات متحده، فرانسه، انگلیس، عربستان، قطر، امارات و دیگر کشورهای مرتجع عرب به سمت سوریه گسیل شده و مدت ۸ سال به نابودی شهرهای سوریه، کشتن نظامیان و مردم عادی آن مشغول شدند و نه تنها این سرزمین اسلامی را به خاک سیاه نشاندند بلکه زمینه را برای حضور نظامیان آمریکایی و روسی در این کشور فراهم کردند. حال سوالی که اینجا مطرح است این است که آیا مشارکت در جنگ و خرابی سوریه و نابودی ارتش آن توسط ترکیه چیزی غیر از خدمت به صهیونیست هاست؟  ژست ضد امپریالیستی وضد صهیونیستی  اردوغان در حالی که ترکیه هنوز میزبان  پایگاه های آمریکا است و روابط گسترده اقتصادی و امنیتی آن با اسرائیل پابرجاست چه تعبیری غیر از فریبکاری جهت جلب آرای مردم مسلمان ترکیه می تواند داشته باشد؟ سادگی است که پایگاه های آمریکا را تنها محل حضور نظامیان آمریکایی بدانیم و آنها را خالی از حضور مأموران موساد و نظامیان رژیم صهیونیستی قلمداد کنیم و روابط هفتاد ساله سیاسی ، اقتصادی و امنیتی ترکیه با اسرائیل را با چند شو تبلیغاتی اردوغان پایان یافته بینگاریم .

اردوغان از احیای عثمانی سخن می گوید حکومتی که در غرب دنیای اسلام حدود پانصد سال حاکم بود  و اکنون به تاریخ پیوسته و طبیعی است مانند دیگر حکومت ها در طول تاریخ خود  وجوه مثبت  و منفی متعددی داشته است ، از وجوه مثبت عثمانی این بود که خود را مدافع اسلام در برابر اروپایی ها می دانست و سعی می کرد تا حد امکان اقتدار خود را در مقابل دول مسیحی همجوار خود حفظ کند در محدوده مکانی و زمانی این حکومت مشاهیر، دانشمندان و  بزرگان زیادی  از ترک وغیر ترک برخاستند و به ملت خود، اسلام و بشریت خدمت کردند اما چرا اردوغان در عثمانی گری جدید خود به دنبال زنده کردن وجوه منفی عثمانی و معدود مشاهیر بدنام ، شیعه ستیز  وعلوی ستیز این حکومت است؟ نام گذاری پل بسفر حد فاصل دو بخش استانبول اروپایی و آسیایی بنام سلیم یاووز چه پیامی می تواند باشد؟ کسانی که با تاریخ عثمانی آشنا هستند می دانند که سلیم یاووز چه کسی است وقتی در لغت نامۀ ترکی ،یاووز، را جستجو کنید آن را به معانی ترس آور، بی‌رحم، مهیب و وحشی می بینید یاووز کسی بود که با کشتن پدر و برادران خود و دخالت مرموزانه مشاوران دونمه (یهودیان به ظاهر مسلمان شده) سپاهیان عثمانی را از فتوحات اروپا به سمت تجاوز به ممالک اسلامی سوق داد، وی قبل از حمله به ایران و شامات بیش از چهل هزار نفر از اتباع ترک عثمانی در آناتولی را به بهانۀ تشیع قتل عام کرد سپس به حکومت نوپای صفوی حمله کرد و پایتخت آن تبریز را  غارت، و مردم مسلمان غرب ایران را به خاک وخون کشید ، و آنگاه با حمله به ممالک شامات و مصر و قتل عام صد ها هزار نفر از مسلمانان ترک وعرب ، خود را خادم الحرمین الشریفین! نامید. یاووز و اخلاف او کاری را که صلیبی ها در غرب عالم اسلام نتوانستند انجام دهند تمام کردند و آن عقب نگهداشتن مناطق غربی دنیای اسلام به مدت ۴۰۰ سال با تسلط زورمدارانه برآنها بود برهمین اساس یکی از وجوه منفی عثمانی که مورخان مسلمان و عرب به آن تصریح می کنند این است  که تجاوز عثمانی به ممالک اسلامی و تسلط زورمدارانه بر آنان باعث انحطاط چند صد سالۀ مسلمانان و زمینه ساز استعمارگری اروپاییان شد. عثمانی ها که بعد از فتح ممالک عربی خود را خلیفۀ مسلمانان نامیدند و ادعای دفاع از مسلمانان را داشتند در مقابل استغاثۀ مسلمانان غرناطه تنها باقیماندگان تمدن اسلامی در اندلس وقعی ننهادند، مسلمانان قازان وآستاراخان را در برابر ایوان مخوف تنها گذاشتند  وبارها مسلمانان پیرو مکتب اهل بیت (ع) را در آناتولی ، عراق ،یمن ، شامات و…قتل عام کردند و  با مظالم و تعدیات فراوان و بی رحمانه بنام اسلام  نسبت به اتباع مسیحی در اروپای شرقی آنها را از اسلام بیزار کردند به طوری که در مدت چندین قرن اشغال اروپای شرقی توسط عثمانی ها ملت های آن مناطق به اسلام نگرویدند چون اسلام عملی را در رفتار آنها نمی دیدند، عثمانی ها در یکی دو قرن آخر عمر خود مرد بیمار اروپا لقب گرفتند و  با شکست در مقابل اروپایی ها سرزمین های اسلامی را یکی پس از دیگری به روسیه ، انگلیس، فرانسه و ایتالیا و دیگر کشورهای اروپایی واگذار کردند و نهایتاً در آناتولی نیز توسط یکی از صاحب منصبان نظامی خود بنام مصطفی کمال پاشا که خود را آتاتورک نامید برچیده شدند. حال از اردوغان باید پرسید او دنبال احیای کدام عثمانی است؟ عثمانی به عنوان یکی از امپراطوری های به تاریخ پیوسته شرق؟ عثمانی مرد بیمار اروپا؟ عثمانی به عنوان اشغال کننده ممالک عربی و عامل انحطاط تمدنی آنها ؟ یا عثمانی به عنوان عامل قتل عام  صدها هزار انسان بی گناه از شیعیان آناتولی، عراق، جبل عامل، حلب، یمن تا ارامنۀ شرق آناتولی؟

به نظر می رسد اردوغان با الگو قرار دادن امثال یاووز به دنبال زنده کردن عثمانی متجاوز به ممالک اسلامی و بی‌رحم نسبت به مسلمانان است اگر یاووز(عامل نسل کشی اتباع مسلمان ترک ، عرب و ایرانی ) افتخار اردوغان باشد پس عاملان نسل کشی های گسترده در جهان همچون آتیلا، چنگیز، استالین هیتلر، بن گوریون ، بوش پسر و جمال پاشا (عامل قتل عام ارامنه) نیز باید مورد افتخار قرار گیرند اما آنچه یاووز را از اردوغان متمایز می کند این است که یاووز با تمام خونخواری اش برای این که تکه ای از سرزمین های اشغال شده را تحت سیطره خود نگه دارد به بیگانگان روسی و غربی باج نمی داد اما اردوغان بعد از کشته شدن سربازانش توسط ارتش روسیه در شمال سوریه برای این که چند صباحی ارتش سوریه را از تسلط بر ادلب بازدارد وزیر خارجه اش را برای دریوزگی غرب به لندن فرستاد و خود از خون سربازان ترکیه ای کشته شده به دست روس ها چشم پوشی کرد و سراسیمه به مسکو نزد پوتین شتافت تا مدتی پوتین برای حفظ آبروی از دست رفته اش به نظامیان او اجازه دهد همراه ارتش روسیه در ادلب سوریه گشت زنی کنند ! این خفت و خواری کجا و آن اقتدار عثمانی در مقابل دول مسیحی کجا ، به نظر می رسد اردوغان تنها زورش به مدافعان حرم در حلب سوریه می رسد که با سلاح های اهدایی ناتو آنها را به خاک و خون بکشد یعنی حمله روسیه را با کشتن جوانان مسلمان ایرانی و لبنانی تلافی کند.

اردوغان و برخی از عثمانی گرایان جدید پی در پی دم از مرزهای تاریخی می زنند و حتی در کتاب ها و نقشه های تاریخ عثمانی به دروغ های عجیب نیز ملتجی می شوند، امروزه در برخی از نقشه های آموزشی در مورد تاریخ عثمانی که در ترکیه به چاپ رسیده و در دانشگاه های آن کشور تدریس می شود  دیده می شود که طراحان نئو عثمانیسم به دروغ مرز تاریخی عثمانی را تا مناطق مرکزی ایران نزدیک شهر قم نیز آورده اند!! یعنی هر جا پای چند سرباز عثمانی رسیده است را مرزهای خود قلمداد می کنند. اگر ملاک این باشد پس باید تا کرانه های دانوب در مرکز اروپا را جزء ایران هخامنشی محسوب کرد، چرا که سپاهیان داریوش در تعقیب سکّاها به آنجاها هم رسیدند !؟ ویا شهرهای شرق آناتولی که در دوره های مختلف نظیر زمان شاه عباس صفوی  و دوره ای نیز در زمان فتحعلی شاه قاجار تحت سیطره ایران بودند اکنون هم باید مورد ادعای ایران باشند. شگفت اینجاست که برخی از همین سیاست مداران ترکیه در شهری مانند موصل عراق اعلام می کنند روزی پدران  ما با اسب وارد این منطقه شدند؛ و ما همانند اجداد خود، با تجهیزات مدرن به این مناطق  باز خواهیم گشت!. اگر سخن از این گونه ادعاهای ارضی تاریخی باشد جهان و منطقه روی آرامش به خود نخواهد دید چرا که هر زمانی در طول تاریخ طولانی منطقۀ خاورمیانه یکی از ملت های موجود دارای امپراطوریی بوده  و بر کشورهای همجوار تسلّط داشته است متاسفانه با همین ادعاهای ارضی تاریخی بود که قبلا سران صهیونیست در اسرائیل و سران بعث در عراق جنگ های متعددی را به راه انداختند و موجب کشتار جمعی بی گناهان زیادی شدند.

حال آخرین سؤال اینجاست: با این سیاست های تجاوز گرایانه و همسایه ستیزانه اردوغان، آیا گفتۀ نجم الدین اربکان نخست وزیر فقید ترکیه که در مورد او که اظهار داشت اردوغان سرکه ای است که آخر شراب می شود به منصۀ ظهور رسیده است؟ این شراب اکنون چه کسانی را مست کرده، آمریکایی ها، صهیونیست ها و یا روس‌ها را که بهانه حضور بیشتر در سوریه می یابند؟ شواهد نشان می دهد این شراب بیش از همه صهیونیست ها را مست کرده است به طوری که شب پنجشنبه(۱۷ بهمن ۱۳۹۸)،  که کاروان نظامی ترکیه با هدف کمک به تروریست‌های پناه‌گرفته در ادلب وارد خاک سوریه شد همزمان اسرائیل برای پوشش این کاروان و کاهش تمرکز ارتش سوریه، حمله‌ای موشکی به دمشق ترتیب داد.

آنچه مسلم است ملت های منطقه در مقابل تجاوزات نظامی ترکیه به سرزمین اسلامی سوریه ساکت نخواهند نشست بنابر این بهتر است اردوغان سربازان ترکیه ای را به کشتن ندهد و به مرزهای خود برگردد اگر این روزها حزب الله لبنان و جمهوری اسلامی ایران در مقابل کشتن اتباع خود خویشتنداری نشان داده اند از روی ضعف نیست و تنها به خاطر این است که ترکیه در شمار کشورهای اسلامی است و قرآن کریم به مؤمنان فرموده که در مقابل کافران با شدت و در بین خود رحیم باشید اما طبیعی است در صورتی که این رویۀ اردوغان ادامه پیدا کند و ترکیه به محلی برای اجرای طرح های تجزیه طلبانۀ غرب در منطقه تبدیل شود و به حمله علیه کشورهای اسلامی ادامه دهد ملت های منطقه آرام نخواهند نشست و تنها مقاومت حزب الله لبنان در مقابل ترک تازی اردوغان کافی است، چرا که چند موشک حزب الله به آنتالیا و دیگر مناطق گردشگری ترکیه کافی است نیمی از درآمد این کشور را که از گردشگری است نابود کند اردوغان هم می داند که برای حزب الله این امکان وجود دارد و توان مقابلۀ با آن را هم ندارد چرا که قبلا قوی تر از ترکیه یعنی مجموع رژیم صهیونیستی، آمریکا، اروپا و ارتجاع عرب همه با هم متحد شدند ولی در جنگ ۳۳ روزه از جوانان حزب الله شکست خوردند، بنابراین بهتر است اردوغان از به شهادت رساندن اتباع لبنانی و ایرانی عذرخواهی کند و برای حفظ آراء مردم مسلمان ترکیه ودوری از تشنج بیشتر با همسایگان از تجاوزگری های خود دست بردارد.

ارسال نظر

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 7 =