دوشنبه ۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۹
مناظره خوانی | مناظره‌ای که صلیب را بی‌اعتبار کرد!

حوزه/ علی بن میثم، نوه میثم تمار و از اصحاب خاص حضرت رضا (ع)، در مناظره‌ای چالشی با یک مسیحی به بررسی معنای نماد صلیب و تفاوت در باورها پرداخت.

به گزارش خبرگزاری حوزه، کتاب صد و یک مناظره جالب و خواندنی به قلم محمد محمدی اشتهاردی به گردآوری مناظرات مختلف پیرامون مسائل اعتقادی و دینی پرداخته که حوزه‌نیوز در شماره‌های مختلف به انتشار آن خواهد پرداخت.

یکی از علمای برجسته و متکلمین زبردست تاریخ شیعه، «علی بن اسماعیل بن شعیب بن میثم» نوه «میثم تمار» است که از او به عنوان علی بن میثم یاد می‌شود.

او از اصحاب خاص حضرت رضا (ع) بود و در بحث و مناظره با دانشمندان مخالف، بسیار مهارت داشت.

روزی با یکی از مسیحیان این گونه مناظره کرد:

علی بن میثم: چرا شکل صلیب را در گردن خود آویزان کرده‌ای؟

مسیحی: زیرا این شکل شبیه داری است که حضرت عیسی (ع) را بر روی آن آویزان و کشته شده.

علی بن میثم: آیا حضرت عیسی (ع) دوست دارد که خودش چنین شکلی را در گردن خود آویزان کند؟

مسیحی: نه هرگز!

علی بن میثم: چرا؟

مسیحی: زیرا او به شکل چیزی که روی آن کشته شده علاقه ندارد.

علی بن میثم: به من بگو بدانم، آیا حضرت عیسی (ع) سوار بر الاغ می‌شد، تا به دنبال نیازهای خود حرکت کند؟

مسیحی: آری

علی بن میثم: آیا حضرت عیسی (ع) دوست داشت که آن الاغ باقی بماند تا او را به مقصد رسانده و حاجتش روا گردد.

مسیحی: آری.

علی بن میثم: تو چیزی را که حضرت عیسی (ع) علاقه داشته تا باقی بماند ترک کرده‌ای؛ ولی صلیبی را که آن حضرت به او علاقه نداشت به گردن آویخته‌ای با اینکه با این قیاس سزاوار بود که تو شکل الاغی را که حضرت عیسی (ع) به بقای آن علاقه داشت، به گردن بیاویزی و صلیب را به دور اندازی، وگرنه در راه جهل و نادانی هستی.

منبع: الفصوص المختار سید مرتضی، ج۱، ص ۳۱

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha