به گزارش خبرگزاری حوزه، حجت‌الاسلام والمسلمین حمید پارسانیا، امروز در همایش بزرگداشت حجت‌الاسلام و المسلمین علی ابوالحسنی(منذر) با بیان اهمیت مسئله تحلیل تاریخی بر اساس فلسفه تاریخ دینی، اظهار داشت: مواجهه مسلمانان با دشمنان از بدو تاریخ اسلام وجود داشته است با این تفاوت که شکل و آرایش دشمنان در مقابل مسلمانان هر دوره متفاوت است.
وی افزود: تا قبل از مواجهه معاصر با غرب، می‌دانستیم دشمن ما چه می‌گوید چه می‌خواهد و به چه شکلی در مقابل ما ظاهر می‌شود، اما در مواجهه با غرب در مسئله شناخت کیستی و هستی رقیب دچار مشکل شدیم.
رییس پژوهشگاه معارج ادامه داد: غرب تاریخ جدیدی را شکل داد که رویکرد اصلی آن مبتنی بر دنیاگرایی بود؛ آنها در این راه به دین پشت کردند؛این در حالی است که دینداران، تاریخ را با نگاه به تاریخ پیامبران و ادیان الهی نگریستند و تمدن تاریخی را با ادیان طبقه‌بندی کردند، ولی آنان این طبقه‌بندی را بر هم زدند و تاریخ‌نگاری مدرن را متناسب با تفکرات خود بازشناسی کردند؛ تاریخ نگاری که تابع عقلانیت صفر و بدون توجه به دنیای دیگر بود.
وی تصریح کرد: رویکرد سکولاریسم در این مقطع باعث شد که آنان تاریخ پیشین خود را دیگر تاریخ علمی نمی‌دانستند و تاریخ کتب مقدس را رد کردند و به نگارش یک مدل تاریخی مادی روی آوردند؛ این در حالی است که ما مسلمانان بر پایه معتقدات خود به دنبال حقیقت تاریخی بودیم که از منظر قرآن بیان شده است.
حجت‌الاسلام و المسلمین پارسانیا ادامه داد: وقتی که در مطالعات تاریخی، تاریخ دینی را غیر علمی بدانیم آیا می‌توانیم خود را مسلمان بدانیم؟
عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم(ع) یادآور شد: بحث و قرائت تاریخی در حوزه تاریخ مدرن از اهمیت بسیار زیادی در مطالعات تاریخی در این عصر برخوردار است؛ پس از یک دوره تاریخ‌نگاری مدرن که درآن اجحاف بسیار زیادی به علمای اسلام شد، امام(ره) اولین کسی بودند که با جرات اقدام به هویدا کردن چهره حقیقی علمای اسلام کردند؛ چه کسی پیش از امام(ره) جرات داشت نامی از شیخ فضل‌الله نوری ببرد و ایشان را از آماج تهمت‌ها برهاند.
حجت الاسلام والمسلمین پارسانیا در پایان خاطرنشان کرد: مرحوم منذر از ادامه دهندگان مسیر امام بود که با تحلیل صحیح دینی به روشنگری نقش علما در این رابطه پرداخت.
نظر شما