به گزارش خبرگزاری حوزه،حجج الاسلام  والمسلمین ناصر  باقری بیدهندی  داور، حسین مرادی نصب  استاد راهنما و محسن غلامی دانش پژوه و نظریه پرداز این نشست بودند.

نظریه پرداز این نشست با اشاره به عنوان پایان نامه اظهارداشت: یکی از انگیزه هایی که موجب نگارش این  موضوع برای تحقیق و پژوهش شد« نقش شریح قاضی  در تحولات صدر اسلام» می باشد.

وی افزود: شریح با توجه به تخلفاتی که در منصب قضاوت خود انجام داده بود، توسط امیرالمومنین (ع) برکنار، ولی مجدد در زمان معاویه نصب گردید .

این دانش پژوه موسسه آموزش عالی حوزی امام رضا(ع) ادامه داد:  شریح قاضی همچنین یکی از شاهدین نامه های ارسالی به سوی  امام حسن(ع) توسط کوفیان بوده است .

غلامی با بیان این که یکی از عوامل قتل هانی بن عروه، شریح قاضی بوده است بیان داشت: اگر شریح قاضی نسبت به دستگیری هانی بن عروه، به قبیله اش اطلاعات می داد، شاید هانی  کشته نمی شد  و  موجب از بین رفتن ابن زیاد  می شد.

این دانش پژوه  موسسه آموزش عالی  حوزوی امام رضا (ع) شهرت طلبی، عافیت طلبی دروجود شریح را از عوامل انحراف او بوده بیان کرد.

در ادامه حجت الاسلام والمسلمین  ناصر باقری بیدهندی استاد داور موضوع پایان نامه را خوب ارزیابی کرد  ویکی از امتیازات این تحقیق را  پاسخ به شبهات و استفاده از منابع دست اول برشمرد.

در ادامه حجت الاسلام  والمسلمین حسین مرادی نصب استاد راهنمای این پایان نامه بیان داشت: باید بدانیم قضات در صدر اسلام نقش  برجسته داشتند که گاهی در مسیر انحرافی و گاهی هم در مسیر حق بوده است  .

عضو انجمن تاریخ پژوهان حوزه بیان داشت: شریح قاضی از آنجایی که مورد اعتماد هانی بن عروه بود، می توانست جان هانی را نجات دهد، ولی با استشهاد دروغین،  جان  هانی بن عروه را  به خطر انداخت .

حجت الاسلام والمسلمین  مرادی نصب تصریح کرد: نقش شریح قاضی مردم کوفه را در مسیری قرار داد که در مقابل امام حسین (ع) قرار گرفتند .

وی با اشاره به منابع مورد استفاده در پایان نامه گفت: منابع مورد استفاده دانش پژوه در پایان نامه، دست اول  ومورد توجه و همچنین اشراف وی به مطالب نشان از تحقیق مطلب توسط او بوده است .

یاد آور می شود بعداز دفاعیه و نقد و بررسی توسط اساتید داور و راهنما این پایان نامه با نمره 18و نیم  مشروط بر تکمیل و رفع نواقص موجود مورد پذیرش قرار گرفت.

انتهای پیام /16/313