دوشنبه ۱۶ بهمن ۱۳۹۶ - ۰۹:۳۱
چهار جریان سیاسی موثر در انقلاب و سرنوشت آن ها

حوزه/ حجت الاسلام والمسلمین حسن علیدادی گفت: در سال‎هایی که منجر به پیروزی انقلاب اسلامی شد، عمدتا چهار گروه فعال سیاسی در کشور فعالیت می‎کردند که هر چهار گروه یک‌نقطه اشتراک داشتند و آن مخالفت با شخص شاه بود، ولی مخالفتشان دارای شدت و ضعف بود.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری «حوزه» در کرمان، حجت الاسلام و المسلمین حسن علیدادی، نماینده ولی فقیه و امام جمعه کرمان، در مراسم کرسی تلاوت قرآن کریم در مدرسه ابراهیمیه، ضمن تبریک ایام الله دهه فجر و تسلیت به مناسبت ایام فاطمیه، در رابطه با تاریخ انقلاب گفت: در سال‎هایی که منجر به پیروزی انقلاب اسلامی شد، عمدتا چهار گروه فعال سیاسی در کشور فعالیت می‎کردند که هر چهار گروه یک‌نقطه اشتراک داشتند و آن مخالفت با شخص شاه بود، ولی مخالفتشان دارای شدت و ضعف بود، بعضی شدیدا مخالف بودند و مخالفت خود را علنا نشان می‎دادند اما بعضی مخالفت کمی داشتند و اگر هم کاری انجام می‎دادند به طور مخفیانه بود.

نماینده ولی فقیه در کرمان افزود: به جریان سلطنت طلب‎ها اشاره کرد و بیان داشت: یکی از گروه‎هایی که در سال‎های آخر حکومت پهلوی تشکیل شده بود سلطنت طلب‎ها بودند که با شخص شاه زاویه داشتند ولی دنبال سلطنت بودند.

وی دلیل اختلاف این جریان با شاه را در دو موضوع دانست و تصریح کرد: اختلاف این جریان با شاه به دو دلیل بوده است. ابتدا عدم تامین خواسته‎هایشان برای رسیدن به قدرت و ثروت بیشتر بود. و دلیل دوم این بود که آن‎ها متوجه گذشتن تاریخ انقضاء حکومت محمدرضا پهلوی شده بودند و برای حفظ سلطنت قصد جایگزین کردن فرد دیگری را داشتند. این گروه مخالفتش هم کم و هم مخفیانه و غیر علنی بود.

حجت الاسلام والمسلمین علیدادی جریان دوم را گروه‎های التقاط فکری خواند و افزود: گروه دوم گروه‎هایی بودند که عمدتا تحت تاثیر جریان کمونیستی بودند و گرایش شدیدی به مارکس و مارکسیسم داشتند و دچار یک التقاط فکری شده بودند. آن‎ها از طرفی شعارهای جذاب عدالت محور اسلام را سر می‎دادند اما پس ذهنشان کمونیستی بود. خودشان را مومن و مسلمان نشان می‎دادند اما درواقع نبودند. این جریان با شاه علنا مخالفت و مبارزه می‎کرد.

وی به جریان سوم اشاره کرد و گفت: جریان سوم، جریان ملی مذهبی‎ها بود. مبارزاتشان با شاه جدی بود و زندان هم می‎کشیدند، اهل نماز و روزه و تدین بودند اما دو محور در نگاهشان جدی بود. اول نگاهشان ملی بود و فقط به کشور و مردم ایران فکر می‎کردند و به دیگر ملل کاری نداشتند. دوم اینکه با حضور روحانیت در عرصه سیاسی مخالف بودند‌. آن‎ها قائل به این بودند که روحانیت نباید در حکومت دخالت کند و باید تنها به امور مذهبی و دینی مردم بپردازد.

امام جمعه کرمان از جریان چهارم به عنوان خط امام نام برد و اظهار داشت: گروه چهارم گروهی بودند که در خط امام خمینی (ره) بودند. این جریان قائل به اسلام فقاهتی بود و تابع ولی فقیه بودند که توده مردم را می‎توان عضو این گروه دانست. شعار و سیاست این گروه در حکومت اسلام برجامعه بود و قائل بودند که بایستی قانون اسلام قانون جامعه باشد.

وی به بررسی تفاوت میان جریان ملی مذهبی‎ها و خط امامی‎ها پرداخت و بیان داشت: گروه سوم قائل به حکومت مسلمانان بودند، اما گروه چهارم به دنبال حکومت اسلام بودند. تفاوت این نظر در این است که مسوولین کشور طبق قول سوم باید تنها مسلمان شناسنامه‎ای باشند و نیازی نیست قوانین حکومت، قوانین اسلام باشد.

نماینده ولی فقیه در کرمان در رابطه با حوادث بعد از انقلاب و موضع گیری هریک از این جریانات، گفت: بعد از پیروزی انقلاب هر کدام از جریان‎های موجود موضع‎گیری خاص خودشان را کردند. طبیعی بود که سلطنت طلب‎ها جایگاهی در این زمان نداشتند و اساسا با رفتن دیکتاتوری و شاهنشاهی، این‎ها نیز کنار رفتند.

وی به فعالیت‎های جریان دوم اشاره کرد و بیان داشت: جریان التقاطی در اوایل انقلاب با جذب تعدادی از جوانان به طرف خود سعی داشتند رفته رفته در صحنه سیاسی کشور وارد شوند و برای خود جای پای محکمی درست کنند، اما موفق نشدند. زمانی که متوجه شدند در صحنه سیاسی کشور جایگاهی ندارند به سراغ دانشگاه‎ها و دبیرستان‎ها رفتند و آرام آرام وارد درگیری مسلحانه با نظام و انقلاب شدند که در طی این درگیری‎های خونین شانزده الی هفده هزار نفر بیگناه را کشتند و در نهایت جذب غربی‎ها شدند و کشور را ترک کردند و در جریان جنگ درکنار صدام و عراق بر علیه ملت ایران جنگیدند.

حجت الاسلام والمسلمین علیدادی به بررسی دو جریان باقی مانده پرداخت و گفت: این دو جریان از لحاظ فکری نقاط اشتراک زیادی داشتند. ملی مذهبی‎ها بعضا واقعا اهل تقوا و ایمان بودند اما در نظر آن‎ها این بود که علم حکومت نزد آن‎ها است و روحانیت توان اداره حکومت را ندارد و با حضور روحانیت در حکومت مخالفت می‎کردند.

وی به انتخاب امام خمینی در تشکیل دولت موقت اشاره و تصریح کرد: امام ابتدا از ملی مذهبی‎ها برای تشکیل دولت انتخاب کرد. دلیل انتخاب امام خمینی این بود که به آن‏‎ها بفهماند که چون مردم با شما در یک خط نیستند، توان اداره کشور را نخواهید داشت.

نماینده ولی فقیه در کرمان در رابطه با وقایع بعد از تشکیل دولت موقت گفت: بعد از چند وقت از تشکیل دولت موقت، دولت استعفا می‎دهد، زیرا نمی‎تواند با حماسه‎های مردم هماهنگ شود، به عنوان نمونه تسخیر لانه جاسوسی که حماسه‎ای بزرگ به دست جوانان انقلابی ایران بود با مواضع جریان ملی مذهبی‎ها سازگار نبود.

وی ادامه داد: جریان ملی مذهبی‎ها حتی در مجلس نیز نتوانستند با مردم همراهی کنند و حماسه‎های پی در پی مردم آن‎ها را مجبور به مخالفت شدید با جامعه کرد و آرام آرام موجب حذف خود جریان شد. جامعه‎ای که در جریان انقلاب و در جریان جنگ تحمیلی با هدایت روحانیت ایستادند و قهرمانانه پیروز گشتند.

حجت الاسلام والمسلمین علیدادی در پایان به تیز هوشی امام خمینی اشاره کرد و بیان داشت: امام تاریخ را می‎دانست و می‌دانست در مشروطه چطور روحانیت کنار رفت. امام می‌دانست در نهضت‎های تاریخ ایران، یکی پس از دیگری روحانیت همه کار انجام داد و بعد با تحویل آن به غیر موجب شکست نهضت شد. و اگر نبود این تیزهوشی و بینش امام خمینی (ره) انقلاب اسلامی امروزه به اینجا نمی‎رسید. ایشان با حفظ روحانیت و ولی فقیه در راس حکومت موجب اقتدار و ماندگاری انقلاب شدند.

انتهای پیام

اخبار مرتبط

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha