سه‌شنبه ۵ اسفند ۱۴۰۴ - ۲۳:۵۸
تحلیل تجربه‌های گذشته مذاکره با آمریکا در کرسی آزاداندیشی طلاب بمی+تصاویر

حوزه/در کرسی آزاداندیشی مدرسه علمیه فاطمه‌الزهرا(س) بم، طلاب خواهر با طرح دیدگاه‌های موافق و مخالف، تجربه‌های گذشته مذاکره با آمریکا را از دوران سعدآباد تا برجام بررسی کردند.

به گزارش خبرگزاری حوزه از کرمان، کرسی آزاداندیشی با موضوع «مذاکره با آمریکا در شرایط کنونی کشور؛ آری یا خیر؟» در مدرسه علمیه فاطمه الزهرا (سلام‌الله‌علیها) بم برگزار شد.

این نشست با حضور سلیمانی مسئول بسیج دانشجویی شهرستان بم به عنوان استاد داور و با شرکت طلاب خواهر در جایگاه ارائه‌دهندگان دیدگاه‌های موافق و مخالف برگزار شد که در ابتدای جلسه، طلاب موافق و مخالف به بیان دیدگاه‌ها و دلایل خود پیرامون ضرورت یا عدم ضرورت مذاکره با آمریکا پرداختند و فضای علمی و پویایی بر جلسه حاکم شد.

در بخش دوم نشست، سلیمانی به عنوان استاد داور، با مروری بر سیر تحول روابط ایران و آمریکا از دولت هفتم تا امروز، به تحلیل تجربه مذاکرات پرداختند.

وی با یادآوری دوران ریاست‌جمهوری محمد خاتمی و مذاکرات هسته‌ای منتهی به توافقنامه‌های سعدآباد (۲۰۰۳) و پاریس (۲۰۰۴) خاطرنشان کرد: در آن مقطع، ایران به عنوان اقدامی داوطلبانه برای اعتمادسازی، فعالیت‌های غنی‌سازی خود را تعلیق کرد. با این حال، طرف آمریکایی به تعهدات خود برای عادی‌سازی روابط تجاری عمل نکرد و پرونده هسته‌ای ایران نهایتاً با وجود همکاری‌های گسترده، به شورای امنیت ارجاع داده شد.

استاد داور این نشست، به دوران ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد اشاره کرد و گفت: در این دوره، مذاکرات با وجود پیشنهادهای مستقیم از سوی ایران برای گفتگو، با بن‌بست همراه بود و شش قطعنامه شورای امنیت علیه ایران به تصویب رسید، این دوره نشان داد که حتی تغییر رویکرد از تعامل تا مقاومت، نتوانسته محاسبه طرف آمریکایی را برای احترام به حقوق هسته‌ای ایران تغییر دهد.

مسئول بسیج دانشجویی شهرستان‌بم به دولت روحانی و توافق برجام اشاره کرده و یادآور شد: این توافق حاصل بیش از یک دهه مذاکره فشرده بود، در این توافق، ایران محدودیت‌های بی‌سابقه‌ای را بر برنامه هسته‌ای خود پذیرفت و راستی‌آزمایی‌های فراپادمانی را به مدت حدود دو سال اجرا کرد، اما دولت آمریکا در سال ۲۰۱۸ به صورت یک‌جانبه از توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدتری را با راهبرد فشار حداکثری اعمال نمود.

سلیمانی با طرح این پرسش که آیا تجربه برجام به ما نیاموخت که اعتماد به تعهدات شفاهی و کتبی آمریکا در بهترین حالت بی‌نتیجه و در بدترین حالت پرهزینه است، به دولت جدید پزشکیان اشاره کرد و گفت: با وجود تغییر لحن‌ها و ابراز تمایل برای مذاکره، هنوز نشانه‌ای از تغییر ماهیت سیاست‌های خصمانه آمریکا دیده نمی‌شود.

وی تصریح کرد: مذاکره با آمریکا، نه تنها در دولت‌های گذشته منفعتی برای منافع ملی نداشته، بلکه با توجه به خروج آمریکا از برجام و عدم پایبندی به تعهدات الجزایر، تجربه‌ای تکرارشونده از بدعهدی است.

انتهای پیام. /

اخبار مرتبط

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha