اصلاح طلبان سر و ته یک کرباس هستند چرا به رسانه های اونها پرداختید؟ خب مشخصه اونها چه موضعی میگیرند دیگه ماست فروش که نمیگه ماست من ترشه هر وقت جریانی به نفع اونها باشه حتی اسلام اونها هم متفاوت میشه!!!!!!

جک سال اینه که الان اصلاح‌طلبان یکپارچه از شان مرجعیت دفاع می‌کنند و تاب یک انتقاد رو ندارند همانانی که تقلید از مرجعیت را برابر با میمون بودن! میدانستند امام معصوم(ع) را هم قابل نقد می دانستند! همانان که وحی قرآن را انکار میکرده! برای نقد رفتار یک فقیهِ همسو با خود، فریاد وامصیبتا سر میدهند و انالله می گویند…

حق تام با آیت الله یزدی است،آیت الله شبیری بااین دیدار به امام حسین وعاشوراجسارت کرد

من مقلد ایت الله العظمی شبیری زنجانی هستم. کسی به ساحت ایشان جسارت کند کربلا تکرار می شود

اهانت و جسارت و هتاکی به مرجعیت اصیل و مستقل شیعه آیة الله العظمی #شبیری_زنجانی مدظله العالی را محکوم کرده و شکایت خود را بمحضر مبارک حضرت بقیة الله الأعظم ارواحناه فداه عرضه میداریم. العجل یا محي الشریعه

مسائل درون حوزه و روحانیت نباید به بیرون از حوزه کشیده بشه و جامعه رو تحت الشعاع خودش قرار بده

بنظرم این درست نیست که هرکاری که مراجع کردند رو با پوشش مرجعیت ماست مالی کرد حداقل مجتهدین باید به بعضی از حرکات و نظرات مراجع انتقاد کنند چون صرفا داشتن علم اصول و فقه ربطی به مشی فکری و سیاسی و بصیرتی شخص مجتهد ندارد

بنظر بنده کار آیت الله شبیری زنجانی در دیدار با افراد معلوم الحال صواب نبود ، همین طور آقای یزدی نباید شخصا اقدام به نامه سرگشاده میکردند مخصوصا با این ادبیات ، بحثی اینجا نمود پیدا می کنه اینه که اگر یکی از مراجع خطا کرد چه مکانیزمی برای رسیدگی وجود دارد ، اصلا بطور کلی شأن و جایگاه مرجعیت تا کجاست؟

بعضی از بزرگان و طلاب جواب ها و واکنش های نشون میدن که اصلا ربطی به نامه نداره ... به اینها باید گفت حاجی سیاست زده شدی یکم یاد بگیر بدون سیاست زدگی حرف بزنی

اگر اختلاف درون خانوادگی بود چرا نامه سر گشاده دادن؟

انتقاد کردن کاملا خوب و درسته ولی این هم مهمه که با چه ادبیاتی نقد بشه. نامه سرگشاده اقای یزدی برای انتقاد خوب نبود. وقتی نامه سرگشاده میدن معنیش اینه که میخواستیم این مسئله به کف جامعه کشیده بشه

بنده با نظر آیت الله غروی عضو شورای عالی حوزه کاملا موافق هستم

اصلا فرض ایشون چنین اشتباهی کردند بزرگان حوزه چرا سعی در بزرگ کردن این مسئله دارند؟ تا جایی که اقای هادوی تهرانی به امام زمان (عج) تسلیت می گویند

خدا آقای رحیم پور ازغدی را حفظ کند

نامه آیت الله یزدی به ایشان بی ادبانه نبود.. شخصا عکس ایشون رو با آن شیطان زده ها دیدم بسیار ناراحت شدم

سلام. آیه الله یزدی با دلسوزی از جایگاه مرجعیت دفاع کرده. افساد طلبها مثل همیشه دارت از آب کره میگیرن و دشمنان مرجعیت و تقلید... طرفداران مرجعیت شدن.... مثل بی بی سی که از مرجعیت طرفداری کرده!!!! آیا یک مرجع دینی در این برهه حساس انقلاب. با نامردی مثل خ ا ت م ی که ممنوع التصویر است. ملاقات کند با چه توجیهی.. با چه هدفی!!!؟؟؟ چطور افساد طلبها میگن میشود به ولی فقیه که مرجع تقلید شیعیانست انتقاد کرد ولی نمیشود به آیه الله شبیری انتقاد کرد.... چه تناقض فاحشی.... لذا لطفا سکوت کنید ای عوامل دشمن و ای نفوذیهای دیوث سیاسی

به نام خداوند قادر متعال #فتنه هشتاد و هشت( 88 ) و سرانِ فتنه ، خطِّ قرمز است لَقَدِ ابْتَغَوُا الْفِتْنَةَ مِنْ قَبْلُ وَقَلَّبُوا لَکَ الْأُمُورَ حَتَّى جَاءَ الْحَقُّ وَظَهَرَ أَمْرُ اللَّهِ وَهُمْ کَارِهُونَ آنها (یعنی منافقین) پیش از این در جنگ خندق و اُحُد نیز در پى فتنه انگیزى بودند و کارها را بر تو دگرگون و وارونه ساختند و به هم ریختند تا آن که حق فرا رسید و فرمان خدا آشکار گشت (و شما پیروز شدید و آنها رسوا شدند) در حالى که آنها از این پیروزی شما و رسوایی شان کراهت داشتند و ناخشنود بودند. سوره توبه آیه 48 . #فتنه هشتاد و هشت( 88 ) و سران فتنه و شخصیت های فتنه جو و فتنه گر خطِّ قرمزی است که عبور از آن تَبَعات و آثار و عوارضِ خاص خود را دارد . در دوران ائمه (عَلَیهِِمُ السَّلامُ) مخصوصا در عصر مولا امیرالمؤمنین (عَلَیهِِ السَّلامُ) نیز فتنه های شومِ گوناگونی وجود داشته که سرانِ نفاق و فتنه انگیز آن زمان با نقابِ دینی و اسلامی باعثِ دشمنی و فساد و شقاق و اختلاف و حتی خونریزی در میان مسلمین شدند . در کلمات حکیمانه ائمّه معصومین (عَلَیهِِمُ السَّلامُ) و نیز در آیات نورانی قرآن کریم در باره فتنه و اهل فتنه با بارِسیاسی و اجتماعی ای که دارد ، اخطارها و تذکرات و بیانات لازم مطرح شده و حجت بر همگان تمام است و همه افراد و اشخاص و خواص بویژه بزرگان دینی باید خطِّ خود را از راه و مسیرِ انحرافی فتنه گران و اهل فتنه جدا سازند . در عصر ما نیز نهضتِ عظیم انقلاب اسلامی توسط حضرت امام خمینی (ره) از آغاز آن تا پس از پیروزی انقلاب اسلامی و استقرار نظام جمهوری اسلامی و نیز تا کنون مواجه با مسأله فتنه و فتنه گران داخلی و خارجی بوده و هست و خواهد بود و یکی از مسائل پیچیده و بسیار مهمی که حضرت امام خمینی با تمام قامت و استقامت در برابرش ایستاد ، مسأله فتنه های داخلی و سران و اصحابِ فتنه بوده است . هدف اصلی فتنه گران داخلی با اَشکال و انواع مختلفش که مُستظهَر به طرح و نقشه و کمک های مالی و سیاسی و سلاحی استکبار جهانی بوده و هست در واقع مقابله با مسأله ولایت فقیه و تضعیف و شکستن و حریم شکنی این جایگاه است . دشمنان انقلاب اسلامی به خوبی دریافتند و می دانند که ماندگاری جمهوری اسلامی ایران و انقلاب اسلامی بر محورِ مستحکم ولایت فقیه می باشد و تنها راه ضربه زدن و یا نابودی نظام اسلامی و جمهوری اسلامی ، شکستنِ رکن رکین و عظیمِ انقلاب و نظام یعنی ولایت فقیه است . ملت مسلمان و انقلابی ایران از اول انقلاب تا کنون فتنه ها و حوادث و غائله های مختلفی را پشت سر گذاشتند و با ایمان و ملت مسلمان و انقلابی ایران از اول انقلاب تا کنون فتنه ها و حوادث و غائله های مختلفی را پشت سر گذاشتند و با ایمان و بصیرت و بینش صحیحِ سیاسی در مقابل همه آنها با استقامت و صلابت انقلابی و عاشورایی ایستادند و پیروز شدند . فتنه های آیت الله شریعتمداری و حزب خلق مسلمان و قطب زاده و بنی صدر و مجاهدین خلق و چریک های فدایی خلق و اقسام کودتاها و اقدامات نظام برانداز و غائله های کردستان و تبریز و آمُل و رشت و لاهیجان تنها بخشی از آن ها می باشد . در فتنه سال هشتاد و هشت(88) که به مثابه جنگ احزاب بود همه شیاطینِ داخلی و خارجی جمع شده بودند تا با تقابل و تضعیف و تخریبِ جایگاهِ ولایت فقیه و مخدوش ساختنِ شخصیتِ عظیم الشأنِ وَلیِّ فقیه زمان حضرت آیت الله العُظمی امام خامنه ای ، به انقلابِ اسلامی و نظام اسلامی و جمهوری اسلامی آسیب جدّی بزنند و یا به گمان باطلشان به نابودی بکشانند ولی با هوشیاری و بصیرتِ ملتِ شریفِ ایران و درایت و هدایت و تدبیر هوشمندانه مقام معظم رهبری ، پیروز و سربلند شدند . در فتنه سال هشتاد و هشت(88) ، سران و اصحاب فتنه و شخصیت های فتنه جو با تفکر انحطاطی لیبرالی و مانند آن که ولایت فقیه و شخصِ ولیِّ فقیه یعنی امام خامنه ای را مانع اهداف و مطامع شوم و پستِ دُنیَوی خود می دیدند به بهانه تقلُّب در انتخابات ریاست جمهوری ، فتنه بزرگی را رقم زدند و نام ننگین فتنه و فتنه گری را برای خود ثبت کردند و با شیطنتِ تمام وارد عرصه شیطانی شدند و صدمات و لَطَمات و خسارت های جبران ناپذیری به مردم و نظام و انقلاب و اسلام و رهبری وارد کردند و دشمنان انقلاب و دولت های مُعاند و کینه توز(مثل آمریکا و انگلیس) و رقّاصه ها و ارازل و اوباش و مفسدین و مستکبرین و منافقین و رژیم سفّاک و اشغالگر صهیونیستی را شاد کردند . میر حسین موسوی (بنیانگذار جنبش سبزِ نظام برانداز) در ایران و شیخ مهدی کروبی و حامیانِ جدّی آنها در سال هشتاد و هشت(88) فتنه ای بپا کردند که از طرف حضرت آیت الله امام خامنه ای به عنوان خطِّ قرمز معرفی شد و عبور از این خطِّ قرمز به معنای انحراف از اصول و مبانی اصیل انقلاب اسلامی و ارزش های متعالی انقلابی است. مقام معظم رهبری در تاریخ پنجم شهریور 1393 در دیدار رئیس جمهور و اعضای هیأت دولت یازدهم در باره مسأله فتنه چنین فرمودند : [ ... مسأله فتنه و فتنه گران، از مسائل مهم و از خطوط قرمز است ... ] . کسانی که دَم از انقلاب و امام خمینی می زنند و در شعار و سخن ، تظاهر و ادّعای پیروی از امام خمینی و چه بسا امام خامنه ای را دارند ولی در عمل با سران فتنه و اصحاب فتنه نشس

مجمع سقیفه های زمان ما( اگه اون سقیفه براشون خوش نامی اورد برا شماهام تو تاریخ بزرگداشت خواهند گرفت ،) یاد فرازهای زیارت عاشورا می افتیم شایعت و بایعت و......الی یوم القیامه، چرا مسلمان همیشه خوابه

یعنی واقعا معاشرت یه مرجع تقلید با باغی انقلاب و سران فتنه هیچ اتفاق مهمی نیست؟!!!! واقعا از مسلمان بودن تا مومن بودن و از آخوند بودن تا انقلابی بودن فاصله زیاد است

متن نامه هیچ مورد خاصی نداشت. قداست اضافه دا ن باعث کاهش تشخیص خطا میشه

اهانت؟! جسارت؟! هتاکی؟! ما که میدونیم بخاطر کی ناراحتید. شبیر زنجانی بهانه است میم خ نشانه است

این واکنش های منفی به نامه آقای یزدی یعنی جدا کردن حوزه از جامعه. یعنی تنبل شدن حوزه و مشغول شدن به درس و بحث. درس و بحثی که با مسائل روز جامعه و دغدغه های مردم خیلی فاصله داره

هیچ‌کس دیگه نمیپرسه که چی گفته. همه میپرسن چجوری گفته؟