کارگزاران کشور را متهم نکنیم

خبرگزاری حوزه | هنگامی که قرار است از شجاعت یک شخص سخن گفته شود او را تشبیه به شیر کرده و مثلا گفته می‌شود: «علی مثل شیر است»؛ اگر غرض این باشد که شدت شجاعت شخص بیان شود، حتی واژه «مثل» نیز حذف شده و گفته می‌شود: «علی شیر است»؛ واضح است که وقتی علی به شیر تشبیه می‌شود یک صفت خاصی از شیر -شجاعت- مدنظر بوده و دیگر ویژگی‌های آن مقصود گوینده نمی‌باشد؛ همگان می‌دانند که علی یال و دُم نداشته و برخلاف شیر، روی دوپای خود راه می‌رود؛ لذا هیچکس انتظار ندارد که تمام خصوصیات شیر نیز در علی موجود باشد. بخوانید.

امام شهید درباره فتنه دی ماه تعبیر «شبه‌کودتا» و «کودتا» را به کار بردند و سوگمندانه عده‌ای همین تعبیر را بهانه‌ای برای عقده‌گشایی علیه کارگزاران نظام اسلامی قرار داده‌اند؛ در حالی که خود امام شهید در بیانات خود علت تعبیر به «شبه کودتا» را توضیح داده و فرمودند: «یک خصوصیّت دیگر اینکه این فتنه شبیه کودتا بود؛ یعنی بعضی‌ها هم در دنیا از این فتنه‌ای که اتّفاق افتاد، تعبیر کردند به کودتا؛ گفتند در ایران کودتایی راه افتاد که البتّه سرکوب شد، امّا کودتا بود. یعنی چه کودتا بود؟

یعنی هدفِ تخریب، مراکز حسّاس و مؤثّر در اداره‌ی کشور بود. به پلیس حمله کردند، به مراکز سپاه حمله کردند، به بعضی از مراکز دولتی حمله کردند، به بانک‌ها حمله کردند؛ این از جهت مادّی؛ به مساجد حمله کردند، به قرآن حمله کردند؛ این هم از جهت معنوی. آنچه کشور را اداره می‌کند اینها است؛ به اینها حمله کردند. این شد کودتا.» ۱۴۰۴/۱۱/۱۲

نگارنده به هیچ‌وجه احتمال کودتا را نفی نکرده و اساساً صلاحیت و اطلاعاتی در نفی و یا اثبات این مساله ندارد اما این ادعا را می‌تواند به صورت قاطع بیان کند که با استفاده از یافته‌ها و بافته‌های مجازی نمی‌توان احدی از کارگزاران کشور را متهم به کودتا کرد؛ در واقع این نهادهای امنیتی هستند که مسئولیت پیگیری چنین مسائلی را داشته و در صورت نیاز، مردم را نیز برای سرکوب کودتا به یاری خواهند طلبید؛ شایسته است که هرکس بر تکالیف و وظایف خود متمرکز شود!

محمد چراغی