یکشنبه ۱۲ بهمن ۱۴۰۴ - ۰۸:۴۱
یادداشت | بررسی اقدام حقوقی دربرابر اتحادیه اروپا

حوزه/ جمهوری اسلامی ایران وابستگان نظامی کشورهای اروپایی را سریعا اخراج و در مرتبه بعد چنانچه در اعلام غیرمشروع تروریستی بودن سپاه تجدید نظر نکردند؛ روابط دیپلماتیک با کشورهای اروپایی تعلیق گردد ودر نهایت اگر موثر نبود قطع ارتباط با اروپای رو به افول که برای منافع ملی هیچ سودی ندارند، در دستور کار قرار گیرد.

خبرگزاری حوزه | آیت الله کعبی در یادداشت پیشین با عنوان تروریسم دولتی و خطای راهبردی اروپا از منظر حقوقی و سیاسی به نقد اقدام اتحادیه اروپا علیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پرداختند و در یادداشت پیش رو، واکنش حقوقی به اتحادیه اروپا بحث و بررسی شده است.

بسم الله الرحمن الرحیم

با یاد شهید بزرگ دیپلماسی مقاومت شهید دکتر عبداللهیان وزیر خارجه شهیدمان به نظر می‌آید در یک اقدام قاطع وسریع وفوری لازم است جمهوری اسلامی ایران وابستگان نظامی کشورهای اروپایی را سریعا اخراج و در مرتبه بعد چنانچه در اعلام غیرمشروع تروریستی بودن سپاه تجدید نظر نکردند؛ روابط دیپلماتیک با کشورهای اروپایی تعلیق گردد ودر نهایت اگر موثر نبود قطع ارتباط با اروپای رو به افول که برای منافع ملی هیچ سودی ندارند، در دستور کار قرار گیرد.

« اقدامات جامع حقوقی ـ قضایی جمهوری اسلامی ایران در مقابله با اتحادیه اروپا» به‌گونه‌ای که هم قدرت بازدارندگی حقوقی ایجاد کند، هم هزینه حقوقی و سیاسی رفتار اروپا را افزایش دهد و هم در چارچوب حقوق بین‌الملل، حقوق بشر واقعی و منطق حکمرانی اسلامی قابل دفاع باشد.

مبانی راهبردی و حقوقی

این اقدامات بر چهار مبنای کلان استوار است:

۱_اصل مقابله به مثل مشروع (Reciprocity) در حقوق بین‌الملل

۲_اصل مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها (ILC Articles on State Responsibility)

۳_ اصل منع سوءاستفاده از حقوق بشر و تحریم‌های یک‌جانبه

۴_ منطق جهاد حقوقی ـ قضایی در چارچوب جهاد تمدنی:

مجموعه‌ای از اقدامات متقابل مشروع (Countermeasures) را در چارچوب حقوق بین‌الملل، دیپلماسی عمومی و سیاست بازدارنده به‌گونه‌ای که هزینه اقدام اروپا افزایش و ابتکار عمل به ایران منتقل شود.

چارچوب کلان اقدام متقابل

اقدام متقابل باید مشروع، متناسب، قابل توجیه حقوقی و معطوف به تغییر رفتار طرف مقابل باشد، لازم به تاکید است اقدام اروپا مغایر اصل رسیدگی قضایی است؛ مطابق اصول دادرسی منصفانه که البته در اروپا نیز حاکم است، بدون رسیدگی و رای دادگاه امکان تروریستی اعلام کردن هیچ گروه و فردی وجود ندارد؛ علاوه بر آن روشن است که اقدام اتحادیه اروپا نقض اصل مصونیت دولت است زیرا سپاه بخشی از نیروی مسلح رسمی دولت جمهوری اسلامی ایران است.

محور اول : اقدامات متقابل حقوقی (سطح رسمی و بین‌المللی)

.

۱. اقدامات متقابل حقوقی (سطح رسمی و بین‌المللی)

۱.۱. فعال‌سازی مسئولیت بین‌المللی دولت‌های اروپایی

بر اساس:

پیش‌نویس مسئولیت بین‌المللی دولت‌ها (ILC, 2001)

به‌ویژه مواد ۱، ۲، ۴، ۱۶ (معاونت در فعل متخلفانه)

اقدام عملی:

صدور اعلامیه رسمی تخلف بین‌المللی علیه دولت‌های اروپایی

ثبت آن در اسناد سازمان ملل (UN Doc)

با این کار اقدام اروپا از «تصمیم سیاسی» به «عمل متخلفانه قابل پیگرد» تبدیل می‌گردد.

۱.۲. طرح دعوی در دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) حتی اگر منجر به رأی نهایی نشود. نقض اصل حاکمیت دولت‌ها، نقض اصل عدم مداخله و سوءاستفاده از مفهوم تروریسم موضوعات اقامه دعوی است و کارکرد آن ایجاد پرونده حقوقی ماندگار، افزایش هزینه سیاسی اروپا و شکستن انحصار روایت غرب است.

۱.۳. پیگیری قضایی در دادگاه‌های ملی و منطقه‌ای با استفاده از دادگاه‌های داخلی اروپا و استناد به اصل قانونی بودن جرم حقوق بنیادین شهروندان و مسئولیت مدنی دولت‌ها می‌تواند شکست قضایی، پیروزی رسانه‌ای و گفتمانی ایجاد کند.

۲. اقدامات متقابل سیاسی–دیپلماتیک (سطح دولت‌ها)

۲.۱. اخراج وابستگان نظامی اروپا

بر اساس اصل مقابله به مثل دیپلماتیک

بدون نقض تعهدات بین‌المللی

۲.۲. تعلیق یا بازتعریف روابط سیاسی–نظامی

تعلیق:

گفت‌وگوهای امنیتی

همکاری‌های نظامی–آموزشی

بازتعریف روابط بر اساس:

احترام به حاکمیت

عدم مداخله

۲.۳. فعال‌سازی ائتلاف‌های غیرغربی مانند سازمان همکاری شانگهای، بریکس و اتحادیه‌های منطقه‌ای که با این اقدام اجماع ساختگی اروپا شکسته خواهد شد.

محور دوم: اقدامات متقابل حقوقی–امنیتی داخلی (هوشمندانه)

۱. متقابل‌سازی فهرست تروریستی

تعریف تروریسم دولتی و نهادی

نهادهای نظامی–امنیتی حامی رژیم صهیونیستی

شرکت‌های تسلیحاتی اروپایی ؛ با تعریف دقیق حقوقی وپی گیری قضائی در فهرست تروریسم دولتی ونهادی قرار می گیرد.

۲. محدودسازی فعالیت نهادهای وابسته اروپایی همچون اندیشکده‌های های امنیت‌پوش و مؤسسات به‌ظاهر حقوق‌بشری در چارچوب قوانین داخلی و اصل امنیت ملی

۳. اقدامات متقابل رسانه‌ای و گفتمانی (سطح جنگ شناختی)

۴. پرونده‌سازی حقوقی علیه تروریسم دولتی غرب با انتشار پرونده‌های مستند، گزارش‌های حقوقی و شهادت قربانیان

۵. بین‌المللی‌سازی روایت ایران

تولید محتوا به زبان‌های انگلیسی، فرانسوی و آلمانی و با تمرکز بر معیار دوگانه تروریسم

و نقش اروپا در جنایات غزه.

۶. اقدامات متقابل هوشمندانه اقتصادی–حقوقی

۱_ ۶. بازنگری حقوقی قراردادها و همکاری‌ها

با اعمال شرط حاکمیت شرط رفتار متقابل، استفاده از حق رزو (رزور) (Force majeure) به صورت حقوقی و سیاسی

۲_ ۶ هدف‌گیری حقوقی شرکت‌های تسلیحاتی

با پیگیری نقش شرکت‌های اروپایی در جنایات جنگی، تروریسم دولتی ؛ در این راستا حتی تهدید حقوقی، بازدارندگی اقتصادی ایجاد می‌کند.

۷_ بهترین پاسخ ایران به اروپا:

مقابله به مثل وتشکیل پرونده حقوقی، و تبدیل اتهام به مطالبه. این مسیر مشروع و کم‌هزینه‌تر از تقابل سخت و برای اروپا بسیار فرساینده است.

محور سوم : ۱_ طرح دعاوی رسمی علیه دولت‌های اروپایی در مراجع زیر:

الف) دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ)

طرح دعوی با موضوعات نقض تعهدات و اصل حسن نیت، مشارکت فعال در تحریم‌های ثانویه آمریکا، نقض حقوق ملت ایران در توسعه، سلامت، اقتصاد و امنیت و با تشکیل «کارگروه دعوای اروپایی» ذیل معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری و با مأموریت احصای موارد نقض و مستندسازی خسارات و تنظیم دادخواست‌های مرحله‌ای با استفاده از شاکیان حقیقی وحقوقی ایرانی _ اروپایی برای شکستن سپر سیاسی اروپا

ب) دیوان اروپایی حقوق بشر (ECHR)

علیه دولت‌های اروپایی به دلیل نقض حقوق ایرانیان مقیم اروپا، مصادره اموال، محدودیت‌های شغلی و بانکی و تبعیض نظامند علیه ایرانیان

۲. شکایت رسمی در نهادهای تخصصی سازمان ملل، شورای حقوق بشر، گزارشگر ویژه تحریم‌های یک‌جانبه، کمیته حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی (ICESCR) و با تمرکز بر تحریم دارویی، تحریم‌های بانکی که آثار مستقیم بر کودکان، بیماران و سالمندان دارد.

محور چهارم : اقدامات قضایی داخلی با اثر فرامرزی

۱. فعال‌سازی صلاحیت قضایی دادگاه‌های ایران

تصویب و اجرای قوانین زیر:

الف) قانون تعقیب قضایی مقامات اروپایی متخلف

مشمول:

وزرا

مقامات امنیتی

قضات

فرماندهان نظامی مشارکت‌کننده در تحریم یا اقدامات خصمانه

اقدام کلیدی:

صدور کیفرخواست نمادین و واقعی

ثبت در نظامهای بین‌المللی

اعلام رسمی احکام

۲. تشکیل «دادسرای ویژه جرائم دولت‌های متخاصم»

صلاحیت:

بررسی جنایات اقتصادی

تروریسم اقتصادی

نقض حقوق بشر از طریق تحریم

احکام مستند

پرونده‌های قابل ترجمه به زبان‌های بین‌المللی

استفاده رسانه‌ای و حقوقی هم‌زمان

محور چهارم : مقابله با تروریسم حقوقی اروپا

۱. ۴پاسخ حقوقی به تحریم نهادها و اشخاص ایرانی در برابر سپاه پاسداران نهادهای انقلابی و دانشمندان و فرماندهان

اقدامات:

ثبت رسمی این تحریم‌ها به‌عنوان تروریسم حقوقی، مستندسازی خسارات مادی و معنوی و پیگیری غرامت

۲_ ۴. لیست‌گذاری متقابل (Counter-Listing)

تهیه فهرست رسمی از:

نهادهای امنیتی اروپایی

دادگاه‌ها و قضات مداخله‌گر

سازمان‌های پوششی حقوق بشری

با آثار:

محدودیت تعامل

ممنوعیت ورود

انسداد دارایی در حوزه نفوذ ایران

محور پنجم : جنگ حقوقی ـ رسانه‌ای (Lawfare)

۱_ ۵. ایجاد «مرکز اسناد جنایات حقوقی اروپا»

کارکرد:

جمع‌آوری اسناد تحریم، فشار، تهدید

ثبت روایت قربانیان

انتشار گزارش‌های حقوقی مستند

با زبان‌های فارسی عربی انگلیسیذو فرانسوی

۲_ ۵. فعال‌سازی شبکه وکلای ضدتحریم

در اروپا آمریکای لاتین آفریقا وآسیا که با این اقدام انحصار روایت حقوق بشری غرب شکسته می‌شود و جبهه حقوقی مستقل در برابر انان تشکیل می شود.

محور ششم: پیوند حقوق، سیاست و اقتصاد

۶_ ۱. مشروط‌سازی همکاری‌ها با اروپا

در حوزه انرژی، محیط زیست، مهاجرت و امنیت منطقه‌ای به توقف اقدامات حقوقی خصمانه و احترام به احکام قضایی ایران و جبران خسارات

۶ـ۲. استفاده از حقوق داوری بین‌المللی

علیه شرکت‌های اروپایی ناقض قرارداد بانک‌ها بیمه‌ها با مطالبه خسارت، جریمه، لغو امتیازات

این اقدامات تهاجمی ـ بازدارنده است و اروپا را از «مدعی حقوق بشر» به متهم حقوقی تبدیل می‌کند و متناسب با منطق جهاد تمدنی، استقلال قضایی و حکمرانی مقاومتی است و قابلیت اجرا در کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت را دارد

بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی :

خیلی از کشورهای اروپایی پشت سر [جنایات غزه]... هستند.۱۴۰۲/۱۱/۱۹

فرهنگ غرب و تمدّن غرب همان تمدّنی است که وقتی با بمب فسفری میزنند و پنج هزار کودک را شهید میکنند، رئیس فلان کشور می‌ایستد میگوید که اسرائیل دارد از خودش دفاع میکند! این دفاع از خود است؟ فرهنگ غرب این است؛ در این قضیّه فرهنگ غرب بی‌آبرو شد.۱۴۰۲/۰۹/۰۸

کشور اروپایی بودند که اینها همه‌کاره‌ی دنیا بودند و ارتباط با آنها به معنای ارتباط با همه‌ی دنیا بود. صد سال از آن روزگار گذشته؛ این نگاه مرتجعانه و کهنه را باید رها کرد. «ارتباط با دنیا» یعنی ارتباط با آفریقا، ارتباط با آمریکای لاتین، ارتباط با آسیا. آسیا منبع عظیم ثروت انسانی و طبیعی است، آفریقا هم همین‌جور. کشورهای غربی عمدتاً از ناحیه‌ی فشار بر آفریقا و کشورهای این‌جوری ثروتمند شدند. ۱۴۰۲/۰۵/۲۶

(یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْیَهُودَ وَالنَّصَارَی أَوْلِیَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِیَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ یَتَوَلَّهُمْ مِنْکُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا یَهْدِی الْقَوْمَ الظَّالِمِینَ (٥١)فَتَرَی الَّذِینَ فِی قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ یُسَارِعُونَ فِیهِمْ یَقُولُونَ نَخْشَی أَنْ تُصِیبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَی اللَّهُ أَنْ یَأْتِیَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَیُصْبِحُوا عَلَی مَا أَسَرُّوا فِی أَنْفُسِهِمْ نَادِمِینَ)

ایه۵۲_ ۵۱ سوره مائده

۱۱/ ۱۱/ ۱۴۰۴

عباس کعبی

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha