به گزارش گروه ترجمه خبرگزاری «حوزه»، سمیر ایوب، نویسنده و روزنامهنگار لبنانی مقیم مسکو، در گفتگویی در شبکه «المسیره»، تأکید کرد: آنچه در دریای سرخ رخ داد، منجر به شکست استراتژی و سیاست عربی شد که میتوانست با همکاری ایالات متحده آمریکا برای ضربه زدن به ارتش یمن اجرا شود.
ایوب خاطرنشان کرد: نیروهای مسلح یمن که در حمایت از ملت فلسطین و حمایت از مقاومت در لبنان مشارکت داشتهاند و منبع اصلی ضربه زدن به رکن اقتصادی رژیم صهیونیستی در دریای سرخ بودهاند، در معرض حملهای قرار داشتند که هدفش محدود کردن توانمندیهای آنها بود، اما آنچه رخ داد کاملاً برعکس بود.
وی اشاره کرد: نیروهای مسلح یمن عملیاتی پیشدستانه انجام دادند که راه را بر هر کسی که قصد داشت به این برگه قدرتمند موجود در منطقه (که قادر به ادامه حمایت از ملت فلسطین و ملت لبنان در مقاومتشان در برابر اشغالگری صهیونیستی است) آسیب بزند، بست.
ایوب توضیح داد: دوره حمایت از نوار غزه و ملت فلسطین تأکید کرد که جبهه یمن توانایی انجام ضربات تعیینکننده و قدرتمندی را دارد که تنها به تلاشهای نظامی اسرائیل محدود نمیشود، بلکه ستون اصلی آن، یعنی اقتصاد را نیز هدف قرار داده است.
وی گفت: نگرانیهای فعلی صهیونیستها مربوط به احتمال تضعیف جبهه جنوبی رژیم از سمت دریای سرخ است؛ زیرا نیروهای یمنی کشتیها و تجهیزاتی را که به رژیم اسرائیل میرسند تهدید میکنند، و همچنین کشتیها و منافع کشورهایی را که محاصره علیه ملت یمن اعمال میکنند (در رأس آنها عربستان)، تهدید مینمایند.
او افزود: تداوم این تهدید، منافع اقتصادی رژیم و کشورهای مشارکتکننده در محاصره یمن را در معرض چالشهای مستقیم در منطقه دریای سرخ قرار میدهد.
این تحلیلگر لبنانی تأکید کرد: عربستان و کشورهای حوزه خلیج فارس، اگر خواهان مصلحت کشورهای خود و بازگشت امنیت و ثبات هستند، باید به جای پناه بردن به خارج و التماس از نیروهای بیگانه برای دفاع از خود، از طریق مذاکره با بحرانهای منطقه تعامل کرده و با مسائل برخورد کنند و به منافع و حقوق ملتهای خود احترام بگذارند.
وی این اشتباه اول و مرگبار را در وجود پایگاههای نظامی آمریکا در این کشورها دانست و توضیح داد: این پایگاهها برای کمک به آن کشورها نبودهاند، بلکه برای خدمت به رژیم اسرائیل ساخته شدهاند و در طول جنگی که علیه ایران انجام داد و همچنین در طول جنگ علیه ملت یمن، نقش خط دفاعی را برای آن ایفا کردند.
در مورد عدم تأثیر واقعی توافقات عربستان با ترکیه و پاکستان، ایوب توضیح داد: اساس این توافقات، دفاع از کشورها در صورت تعرض یا تجاوز است، در حالی که آنچه امروز رخ میدهد، تجاوز به عربستان نیست، بلکه دفاع یمنی از حاکمیت و منافع و شکستن محاصره ملت یمن است.
وی ادامه داد: ملت یمن در جایگاه متجاوز نیست، بلکه از خود دفاع میکند؛ به همین دلیل پاکستان و ترکیه این موضوع را مد نظر قرار دادند و تصمیم گرفتند مداخله نظامی نکنند. اطلاعاتی که رژیم اسرائیل در مورد این توافقات پخش میکند، تلاشی برای دلجویی از طرف سعودی است، آن هم پس از آنکه ایالات متحده از ارائه کمک یا اجرای حملاتی علیه ملت یمن خودداری کرد و همچنین پس از موضع انگیس که اعلام کرد در حال بررسی وضعیت است.
وی خاطرنشان کرد: کشورهای دیگر نمیخواهند در جنگی که جنگ آنها نیست درگیر شوند، یا مجدداً وارد باتلاقی شوند که پیش از این وارد شده و به اهدافی که میخواستند، نرسیده بودند.
در همین راستا، ایوب اشاره کرد: رژیم صهیونیستی تلاش میکند این تصور را در ذهن عربستان و کشورهای منطقه ایجاد کند که او تنها موجودی است که قادر به دفاع از آنها و محافظت از منافعشان است؛ تعامل جدی با این اظهارات ممکن است به یک اشتباه تاریخی و استراتژیک تبدیل شود.
او تأکید کرد: کشورهای منطقه نباید فریب ادعای توانایی رژیم برای محافظت از آنها را بخورند، زیرا او حتی قادر به محافظت از خودش نیست؛.کشورهای اروپایی و منظومه دفاعی آمریکا برای کمک به او و مقابله با موشکهایی که از سوی جمهوری اسلامی و همچنین از سوی یمن به او میرسید، برخاسته بودند.
وی توضیح داد: صحبتهای اسرائیل درباره محافظت از کشورهای منطقه، چیزی جز تلاش برای بهرهبرداری سیاسی و القای امکان همکاری با آنها برای حفظ امنیت و منافعشان نیست، در حالی که هدف واقعی، فشار بر آنها برای ادامه مسیر در پیمانهای عادیسازی روابط است که ایالات متحده و رژیم صهیونیستی خواهان آن هستند.
عادیسازی روابط برای عربستان خودکشی خواهد بود و تنشزایی به کشورهای منطقه آسیب میرساند
ایوب احتمال موفقیت عربستان در روی آوردن به همکاری مستقیم با رژیم صهیونیستی برای اجرای حملاتی علیه ملت یمن و منافع یمن را بعید دانست و تأکید کرد: چنین گزینهای برای عربستان به منزله خودکشی خواهد بود.
وی گفت: رژیم صهیونیستی تلاش میکند از بنبست عربستان از طریق فرماندهان نظامی و دستگاههای اطلاعاتی خود و با هماهنگی ایالات متحده و برخی کشورهای منطقه بهرهبرداری کند، اما نمیتواند حمایت واقعی از عربستان ارائه دهد.
او با قاطعیت تأکید کرد: پایداری، قدرت و شتاب تحرکات ملت یمن در نهایت به رفع محاصره از این ملت و بازگشت به مذاکرات و توافقهایی منجر خواهد شد که به منافع کشورهای منطقه و حقوق ملت یمن احترام میگذارند.
ایوب تأکید کرد: مسیر درست برای خروج عربستان و کشورهای منطقه از باتلاق یمن، برقراری ارتباط و مذاکره و رسیدگی به علل درگیری است که در رأس آنها رفع محاصره از ملت یمن، بازگشت امور به وضعیت طبیعی و عدم دخالت در امور داخلی یمن قرار دارد. مردم یمن نسبت به امور کشور خود و مشکلاتی که با آنها روبهرو هستند، آگاهی بیشتری دارند و توانایی حل آنها را بدون دخالت خارجی دارند.
وی بار دیگر تأکید کرد: اتکا به رژیم صهیونیستی هیچ نتیجهای به همراه نخواهد داشت، بهویژه آنکه این رژیم دهها برابر ضعیفتر از ایالات متحده آمریکا است؛ کشوری که ناوگانهای مستقر در منطقه را در اختیار دارد، اما از کمک خودداری کرد، زیرا نمیخواهد پس از تجربه قبلی و ناکامی در دستیابی به اهدافش، بار دیگر در باتلاق یمن درگیر شود.
ایوب در همین ارتباط تأکید کرد: اقدام نظامی نمیتواند به کشورهای منطقه خدمت کند، بلکه به نابودی آنها منجر میشود. وی خواستار بازگشت به مذاکره و جستوجوی راهحل برای تمامی عواملی شد که به درگیری انجامیدهاند.
وی هشدار داد: تنشزایی ممکن است به بسته شدن تنگه بابالمندب و احتمالاً هدف قرار گرفتن مسیر دریایی تا کانال سوئز منجر شود؛ امری که اقتصاد جهانی توان تحمل آن را ندارد.
او توضیح داد: حملاتی که عربستان در معرض آنها قرار گرفت، شدید و سنگین بود و تأثیر زیادی بر این کشور گذاشت، بهویژه در حوزه اقتصادی. این مسئله دیگر تنها به عربستان مربوط نمیشود، بلکه اقتصاد جهانی نیز از آن تأثیر میپذیرد.
ایوب خواستار اعمال فشار بر عربستان و کشورهایی شد که ملت یمن را محاصره میکنند تا به جای روی آوردن به تنشزایی یا درخواست کمک از کشورهایی که در پی خدمت به این کشورها نیستند، بلکه میخواهند منافع خود و منافع رژیم اسرائیل را تأمین کنند، برای حل مشکلات و رسیدگی به عوامل و ریشههای آن اقدام کنند.
وی سخنان خود را با تأکید بر این موضوع به پایان رساند که دیدگاه بیشتر کشورهای تأثیرگذار به سمت حلوفصل درگیری از طریق مذاکره، نه مداخله نظامی، حرکت میکند؛ امری که به کشورهای منطقه اجازه میدهد به ثبات بازگردند، حتی اگر این ثبات موقت باشد و در خدمت منافع همه آنها قرار گیرد.
نظر شما