حجتالاسلام حسین قلیپور، از مبلغین شهرستان آمل، در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری حوزه در ساری، با اشاره به برخی برداشتهای نادرست از شیوه حکمرانی امیرالمؤمنین علی (ع) اظهار داشت: برخی تصور می کنند در حکومت حضرت علی (ع)، هر کس هر چه از دهانش درمی آمد، می گفت و هر کاری دلش می خواست، انجام می داد و حضرت (ع) کاری نداشت؛ ابداً اینگونه نبود.
کارشناس امور دینی افزود: آنچه درباره بیعت اکراهی و اجبار نگرفتن در ابتدای حکومت مطرح است، مربوط به دوره استقرار است. وقتی حکومت مستقر شد، گزارش ها نشان می دهد اگر کسی برای انتقاد از عملکرد حکومت نزد حضرت (ع) می آمد، با توجه به شناختی که از افراد داشتند، مانع نمی شدند. اما اگر کسی می خواست اصل حکومت را بزند و آن را نامشروع بخواند، به هیچ وجه حضرت کوتاه نمی آمدند و قاطعانه برخورد می کردند و می فرمودند: «قضیه گذشته، مشروعیت حکومت واضح است. اشکالی هست بگویید تا برطرف کنیم.»
وی با اشاره به واقعه بصره تصریح کرد: متأسفانه گاهی در فضای ژورنالیستی تاریخ نگاری، القا می شود که گویا در حکومت امام علی (ع) هرکس هر کاری می خواست، می کرد. این یک توهم است. وقتی خبر رسید که در بصره عده ای زیر بار حکومت نرفته و حاکم اعزامی را پس فرستادهاند، که به معنای عدم پذیرش حکومت بود، حضرت پس از استقرار حکومت، در چنین شرایطی کوتاه نیامدند. در هر دو مورد جمل و صفین، حضرت لشکر را به سمت مخالفان بردند؛ اگرچه آغازگر جنگ نبودند.
حجتالاسلام قلی پور خاطرنشان کرد: اینجا دیگر جای آن نیست که بگوییم «هرکس هر کاری دلش خواست بکند»؛ این اساساً نظم را بر هم میزند. گاهی توهمات عجیبی تحت عنوان «آزاداندیشیِ جدید» مطرح میشود، در حالی که اقدام علیه امنیت و مصلحت جامعه، آزاداندیشی نیست.
نظر شما