سه‌شنبه ۳۱ شهریور ۱۴۰۵ - ۱۴:۳۱
برگزاری کرسی «حق تصمیم‌گیری مادر به مثابه فاعل اخلاقی درباره سقط جنین» در محلات

حوزه/کرسی علمی ترویجی با عنوان «حق تصمیم‌گیری مادر به مثابه فاعل اخلاقی درباره سقط جنین» از منظر فمینیسم لیبرال موج دوم، به‌صورت حضوری و مجازی در مدرسه علمیه تخصصی فاطمیه محلات برگزار شد.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری حوزه از اراک،کرسی علمی ترویجی با عنوان «حق تصمیم‌گیری مادر به مثابه فاعل اخلاقی درباره سقط جنین» از منظر فمینیسم لیبرال موج دوم، در مدرسه علمیه فاطمیه محلات برگزار شد.

در ابتدای این جلسه، خانم صفرزاده، معاون پژوهش این مدرسه علمیه، به عنوان دبیر کرسی، ضمن خیرمقدم به شرکت کنندگان حضوری و مجازی و عرض تسلیت رحلت آیت‌الله شبیری زنجانی از مراجع عظام، به معرفی اساتید کرسی پرداخت و در مقدمه‌ای گفت: آزادی سقط جنین از مطالبات جدی فمینیست‌هاست که در گرایشات مختلف و با استدلال‌های متفاوت پیگیری می‌شود.

معاون پژوهش مدرسه علمیه فاطمیه محلات گفت: ارزیابی صحیح نظریه‌ها منوط به بازشناسی و بررسی بنیادهای نظری و فهم و نقد ادله است.

وی با اشاره به اهمیت این موضوع افزود: از آنجایی که این نوع استدلال‌ها در فضای مجازی و در میان زنان و دختران جوان تبلیغ می‌شود، می‌تواند قبح سقط جنین را در میان آنها کمرنگ نموده و فرهنگ فرزندآوری را تحت تأثیر قرار دهد؛ لذا به این موضوع مهم می‌پردازیم.

در ادامه، خانم دکتر زینب کبیری، عضو هیئت علمی دانشگاه فرهنگیان و استاد ارائه‌دهنده، به تفصیل در مورد نظرات فمینیسم لیبرال موج دوم پرداخت و با ارائه دلایل به پاسخ به این نظرات پرداخت.

وی اظهار داشت: در تاریخ تحولات فکری فمینیسم، سقط جنین همواره یکی از مناقشه‌برانگیزترین موضوعات در تلاقی میان حقوق فردی زنان و اخلاق بوده است.

کبیری تصریح کرد: فمینیسم لیبرال موج دوم (دهه‌های ۱۹۶۰ تا ۱۹۸۰ میلادی) با عبور از تمرکزِ موج اول بر درخواست تساوی و برابریِ قانونی و حق رأی برای زنان، مسئله کنترل بر باروری را به عنوان شرطِ لازمِ آزادی و عاملیتِ زن در فضای خصوصی (خانواده) و عمومی (جامعه) مطرح ساختند.

وی خاطرنشان کرد: برخی از فمینیست‌های لیبرال موج دوم مدعی‌ هستند زن به عنوان یک انسان، غایت فی نفسه است و حق خودمختاری درباره سرنوشت امور مرتبط با خود را دارد.

کبیری تأکید کرد: آنان مدعی‌ هستند زن به‌عنوان یک فاعل اخلاقی قادر است درباره سرنوشتِ بیولوژیک و وظیفه اخلاقیِ خویش در مورد جنین، بهترین تصمیم را بگیرد.

وی سپس استدلال‌های فمینیست‌ها را آورده و به آن‌ها پاسخ داد.

در ادامه، خانم دکتر جمشیدی، پژوهشگر و استاد حوزه و دانشگاه، به عنوان ناقد بیان کرد: مطالب روان و قابل فهم مخاطب است؛ البته فقط مسئله سقط جنین نیست و مباحث انتزاعی و فلسفی متعددی را در خود دارد. این مباحث سنگ‌بنای مسائل حقوقی در جوامع غربی است و برای ما هم در علوم اسلامی اهمیت دارد؛ زیرا باید نظریات رقیب را بدانیم و با آن مواجه شویم، نقد کنیم و جایگزین‌ های مناسب اخلاقی و اسلامی داشته باشیم.

وی افزود: این مسئله به‌روز است و در غرب و شرق با آن روبرو هستیم و آمار سقط‌جنین بالاست. نقدهایی که وجود دارد این است که بین برخی مفاهیم خلط شده و دیگر اینکه ملاک انتخاب فمینیست‌ها در بحث‌ها چیست.

در ادامه، کبیری به نقدهای مطرح‌شده پاسخ داد.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha