شنبه ۷ تیر ۱۴۰۴ - ۰۹:۴۶
تحقیر مذاکره در شرایط جنگی در فیلم "تاریک‌ترین ساعت"

منتقد سینما و پژوهشگر مسایل سیاسی در جلسه نقد و تحلیل فیلم "تاریک‌ترین ساعت" گفت: سازندگان این فیلم به خوبی و به شکلی هنرمندانه به تحقیر مذاکره در شرایط جنگی بر اساس رویکرد و رفتار چرچیل پرداخته اند.

به گزارش خبرگزاری حوزه، در اولین قسمت از فصل جدید سلسله نشست‌های سینمایی نقد فیلم "فرتور" که در پژوهشگاه فضای مجازی پردیس قم برگزار شد، فیلم "تاریک‌ترین ساعت" به کارگردانی جو رایت مورد نقد و تحلیل فنی، هنری و سیاسی قرار گرفت.

محمد رضا نصیری، منتقد سینما و پژوهشگر مسایل سیاسی در این نشست اظهار داشت: سال ۲۰۱۷ میلادی فیلم "تاریک‌ترین ساعت" به کارگردانی جو رایت به نمایش درآمد که بخشی از اتفاقات مقطع مهمی از جنگ دوم جهانی را روایت می‌کرد و شخصیت اصلی‌اش وینستون چرچیل، نخست‌وزیر بریتانیا در آن مقطع بود.

وی افزود: البته در آن سال دو فیلم درباره ماجرای تخلیه دانکرک ساخته شد. یکی فیلم دانکرک به کارگردانی کریستوفر نولان بود که به وقایع اتفاق افتاده در ساحل دانکرک می‌پرداخت و دومی نیز همین فیلم تاریک‌ترین ساعت است که زاویه دیگری از ماجرا را موشکافی کرده و نحوه تصمیم‌گیری چرچیل درباره تخلیه و نجات سربازان را به تصویر می کشید. ماجرا این بود که در میانه‌های جنگ دوم جهانی با قدرت گرفتن آلمان نازی، پارلمان انگلیس درمی‌یابد نیازمند فردی قدرتمندتر برای پست نخست‌وزیری است؛ فردی با این توانایی که نه‌تنها قوای درونی انگلستان را یکپارچه و یکصدا کند، بلکه بتواند در مقابل تهاجم هیتلر اتحادی از کشورهای اروپایی بسازد.

کارشناس ارشد روابط بین الملل همچنین گفت: اولین سیاستی که چرچیل پس از کناره‌گیری چمبرلین، نخست وزیر محافظ کار انگلستان اتخاذ کرد، تقویت کشورهای پیرامونی برای ضربه‌گیری از هیتلر بود. مسأله‌ای که امروز با کلید واژه محور مقاومت می‌شناسیم. مساله ای که در فیلم به لحاظ سینمایی درست مطرح شده بود.

وی افزود: مسأله دیگری که سالیان سال نان ما را از داشتن آن نهی می‌کردند توسط خودشان و برای منافع خودشان اجرایی شده بود. مساله مهمی که در فیلم به شدت نمایان شده بود نحوه تصویر مردم انگلستان در جامعه جنگ زده آن وقت است. می‌بینیم که با وجود اتفاقاتی نظیر غارت، دزدی و مواردی از این دست که در جوامع جنگ زده اروپایی رایج بود اما کارگردان نوعی از قداست بخشی را در نماهای سینمایی فیلم از مردم تصویرگری کرد. موضوعی که در ایران متاسفانه عکس آن وجود دارد و سازندگان با ذره‌بین به دنبال سیاهی‌ها و مشکلات می‌گردند تا با جنبه‌های دراماتیک آن را تبدیل به سینمایی نصفه و نیمه کرده و برای جشنواره‌ها ارسال کنند و از توسعه غربی عقب نیفتند.

نصیری ادامه داد: مساله مهم دیگری که در فیلم بیش از سایر مسائل خودنمایی می‌کرد تحقیر مذاکره در شرایط جنگی بود. موضوعی که متاسفانه امروز در کشور ما از سمت و سوی برخی مسئولان بسیار دیده می‌شود. یکی از دلایل موفقیت چرچیل در بازگرداندن سربازان اسیر شده در دانکرک این بود که وارد تله مذاکره و حقارت نشد آن هم با وجود فشارهای داخلی و نبود امکانات و بعضاً تحریمی که از سوی کشورهای متحد هیتلر اعمال شده بود.

گفتنی است این سلسله جلسات با حضور رضا نصیری منتقد سینما و کارشناس ارشد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، هرهفته چهارشنبه‌ها از ساعت ۱۴ همراه با اکران فیلم مربوطه در محل پژوهشگاه فضای مجازی پردیس قم واقع در خیابان صفایی کوچه بیگدلی بعد از تقاطع اول برگزار می‌گردد.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha